新闻联播正在播放先进人物事迹，一个虽然身患重病，依然坚守岗位的人，只是，那些面对镜头，表达自己的崇敬之心的话语，却没有办法让我相信，他们真的在乎这个逝去的生命，尽管在生活中，他们之间也许有着深厚的感情，他们是好朋友，好战友，好同事，但是到了屏幕上，这种感情，被空洞缺乏情感的语言，冲的一干二净。我看不下去，转了台。
又是在电视屏幕上，煽情的音乐，讲述的是几个志愿者的故事，他们开着自己的车，利用旅行的机会，为贫苦地区的孩子们送去了他们所缺乏的物资。朋友在我面前晃过，瞥了一眼屏幕，“做广告吗？“一脸的不以为然。
其实不管是那位先进人物，还是这些志愿者，关心他人，尽职忠守，他们所做的事情，体现出的，是人性里面光明的一面，是最容易触动人心的一面，但是从什麽时候开始，已经打动不了我们？
是不是因为感动这个词，被用得太多太滥了？南方雪灾，人性的光芒在不同的地方，不同的人身上涌现，但是，当这些东西变成了先进典型，走上了讲台的时候，那种感动人的力量，却是在这样的传播方式里面慢慢消减。而当这种铺天盖地的宣传攻势出现的时候，在强化大家的印象的同时，逆反心理也在出现，于是对这些本应该赞美人和事物，产生了一种抗拒和抵触感。
除了外在因素的影响，也许我们还需要反省自己。记得八十年代的时候，那个时候，代表真善美的东西，即使没有外在公开的传播渠道，也自然会用自己特有的方式，在人群里面传播者。那些诗人还有名著的手抄本，陪伴着我们这些人成长。那个时候，自发的在人群里面流传的东西，你会发现，有着一个共同的特点，那就是虽然来自于不同的地方，有中国自己的，有外来的，有原创的，有转载的，他们都是在传递着一种普适的价值观，对真善美，还有光明的推崇。
八十年代，虽然那个时候的中国比现在要相对封闭，那个时候的资讯也没有现在这样的发达，但是那个时候的思想，却并没有因此而变得单一和偏执。但是现在，对于那些美好事物的不屑，不信任，不在乎，甚至是那些知识分子，为了获得关注，不得不说一些，写一些制造对立和所谓争议的话语。这些，是不是因为社会的价值观，这些品质的缺乏？
看到社会的黑暗和不公，敢于挺身而出，表达不满，但是对于社会的进步，还有人性的美好，也要心存感激，不要吝啬赞美。当然，这样的赞美和感激，必须是发自内心的。
其实，如果一个社会，对于是非不因个人好恶而决定，关心人性共通的东西，而不是满足于现实生活表面的喜怒哀乐，那末，人就很容易被美好的事物所感动。
无话可说！我所知道的hk人，本来就是冷漠的，在那样的意识形态里，关注的都是自己的利益，我没有感觉到人情味！可是他们又都是积极的敬业的，对工作是具有专业负责的态度的人，他们看待问题和我们有很大的区别
央视有三幅法宝：假、大、空 如此利器如何让人信服？
"真的很CCTV诶"----这句话得以广泛的传播开来,绝不是对观众的原因所致!!!----木瓜明子
央视是历史的产物,凤凰是地理的产物,50=100
有时候真的觉的现在好像回到了大跃进的年代,中国人一直在赶英超美,大概做梦都在想成为世界的强国.不太明白.13亿人口,如果中国真的成为了美国那样的工业大国,你们说这个世界能够支撑吗?至少7亿辆汽车在祖国大地上奔驰......我个人估计这个世界养不起像现在的美国一样强大的工业化的中国.因为世界的资源是有限的.非洲国家都想工业革命,那里有这么多东西呢?所以,大家都和平发展是不现实的,只能是依靠战争去发展.
给凤凰拉票。
央视。大报反应缓慢。不如网友，关心德国小勲胜于 德国画报造假 使人不想看、、
是啊。我不在感动了。
同意,央视在互联网盛行的今天,还想用老一套去忽悠听众,简直幼稚可笑.现在我都看网络的凤凰资讯台,谁还看央视?恐怕只有那些根本不知道网络是啥东西的农民叔叔还会雷打不动的看新闻联播吧?如果凤凰卫视能允许进入内地,恐怕央视和各大内地电视台的广告份额会被一抢而光的!
被骗至深，－旦醒悟，什么也不信了，悲之。
roseluqiu
我的新书[利比亚战地日记]已经在书店上架，也可以在当当网购买。 这是我在利比亚近四十天的见闻，以及一些思考和搜集的一些历史文化国际政治的基本背景。 [不分东西]也已经出版，希望和越多的人分享我的一些思考。 除了各大书店，可以在当当网以及卓越网购买。
