风险在反弹之后。为什么要这样说？

首先我们看看，近一时期以来股市长期下跌，对投资人的信心打击不能说没有，而是致命的打击。从近一时期以来的各种呼吁救市的声音和留言兰情绪失控的言辞就可以看出，专家学者和普通的投资人的心理已经到了一个极限，从周五持仓调查看，从原来的58%下降到54%说明一部分短线的资金依然选择出逃。之所以呼吁救市，实质上是因为看空中国股市的未来，图谋救市能暂时解决问题，让自己能够顺利出逃，这大概是救市呼声的根源所在。

我反对救市，那是因为我长期看好中国的股票市场，我相信中国股市在未来5-8年的时间仍然维持强势牛市行情，所以，根本不需要救市。如果说股市马上就要垮台了，当然需要救市，可是我们的股市还没有到哪个地步，只是投资人过于盲目不成熟的投资理念所致。

我为什么要长期看好中国的股市？那是因为在经济全球一体化的世界上，再也找不出如中国这样具有投资价值价值洼地。

美国的财长也开始承认美国的经济开始下滑，全世界的经济环境都不是很好，唯独中国目前经济依然飞速发展，以至于达到严重通货膨胀的边缘，人民币巨大的升值潜力，都让外资垂涎三尺。

特别是从最近一时期，美国希望施压中国政府进一步开放金融市场的议案就可以看出，国外资本对中国资本市场前景看好不是巧合。而是蓄谋已久的事情。

我们理智的想想，外资打破头往中国的金融业挤，他们到底想干什么？还不是希望从中国的资本市场获取巨大的收益，弥补本土经济发展不利所致的亏损？那么我们有什么理由对中国的股市未来前景不看好？

换一句话说，既然看好中国资本市场长期发展的前景，那么就根本没有必要呼吁救市，这种呼声是一种非常幼稚的想法，用发展的眼光看待中国股市所遇到的问题，那么，我们就没有必要因为正常的回调发出如此不理智的声音。

我想提醒大家，股市的风险不在于下跌，而是在于上涨之后，大家本来对股市的知识一无所知，加之专家以及一部分把良心当作资本的经济学家的不成熟，让投资者本就脆弱的心态受到致命的打击，那么，股市一旦开始上涨，少亏或者不亏的时候，投资人大多数将选择离场，这将是非常悲哀的事情。来股市的目的不是为了不亏钱，更不是为了少亏，我们是为赚钱而来，你可以说我洗手不干了，可是，未来股市的上涨对你的诱惑，一定会让你在更高的高位介入，那个时候你才是一个真正的任人宰割的羔羊。

做一个理智成熟的投资人，从基础做起，踏踏实实。用知识把自己武装起来，不要迷信专家学者，在股市上专家学者等于情绪化的代名词，纵观世界资本市场的大赢家，几乎90%都是哲学家或者心理学家出身，没有一个是经济学家。所以说，炒股是哲学问题和心理学的问题，而不是经济学的问题。

我不怀疑呼吁救市的经济学家们的水平，更是钦佩他们的道德和良心，但是，我要说恰恰是这些所谓的长处，误导投资人彻彻底底偏离股市投资之道，进入情绪化非理性状态。

我要批判那些借助完善股市机制的言论，逃脱自己责任伪专家们，对股市缺乏足够理性的判断，情绪化左右自己的行为和言论，涨的时候这个理由那个依据，大肆鼓励投资人盲目看多，失去风险意识。遇到下跌行情一旦被套。则挂口不提自己的缺点和错误，把责任推脱到股市的机制不健全等等。

正如前段时间蓝筹股明明下降趋势，这些伪专家们每天都是三个要点四个主意，看起来一副很懂的样子，跟趋势作对，结果一路被套，于是用呼吁救市、指责股市机制不健全等等来转移视线。

我虽然只是一个卖软件的，但是我最起码还是一个理性的投资人，不会用自己的错误惩罚大众甚至股市。就这一点来讲我要比这些假清高的伪专家要高明一些。

在这儿我要说，中国股市长期走牛不用置疑，短期的回调仍然没有结束，国际资本以及国内的基金建仓，都需要空间，这或许是一个阴谋，但是，作为一个理性的投资者，这个时候需要有自己独立的判断。下跌的时候不要太过沮丧，冷静地分析大势，看得长远一些，就没有必要这样恐慌。

基于以上地分析，我的操作策略和建议如下：

1、 长期看好中国股市，蓝筹股板块里的金融、地产依然是中国股市的脊梁。农业股将是现阶段下的价值洼地，从投资的角度出发，持有农业股基本上没有风险，输掉的是时间而不是金钱。

2、短期内的反弹第一目标在4000点附近，反弹之后大盘仍然有探底的需求，因此要充分做好思想准备，涨的时候不盲目乐观，跌的时候不会惊慌失措，做一个理性的投机者。

3、根据自己的情况做出相适应的投资计划。选择适合自己的股市生存方法投资股市，有投机技巧的高手可以选择投机作波段，反弹之后减仓做差价，用技巧取胜。

没有投机技巧的投资者就应该选择长期投资，耐心持有蓝筹股和农业股，坚持走完中国股市的这一轮长期牛市，用耐心取胜。