猪性、狗性与鱼性

——关于中、日、韩三国民族性的讨论

一，   吴祚来：韩国学生素质遭质疑

著名学者吴稼祥在自己的博客里对韩国一些学生素质表示了不满与质疑，他两次在咖啡店里发现，多名韩国学生共用一杯咖啡，目的是借用咖啡店里的空间来聚会或聊天。

吴稼祥在博客里如此描述：

他们的桌子上只有一只杯子，上面插了五、六根吸管，女服务员从其中一个男青年手中接过来的埋单钱也只有30元。这就是说，他们花一个人的消费，占据了五、六个人的空间。这种情况我是平生第二次遇到，第一次是在望京西园西边的星巴客咖啡里，也是三个韩国姑娘共同吸一杯咖啡，躺在三张沙发上。http://wujiaxiangblog.blog.sohu.com/83797670.html

我对韩国学生的“认识”，第一次是在上世纪九十年代初，一次在北京站对面的餐厅里，发现几个韩国学生从学校里来找餐厅老板，因为他们上一次消费时可能获得了不公正待遇，他们多几个人来，是为了找老板讨一个说法。我当时对他们肃然起敬，如果是中国学生，可能一走了之，不会回过头来专门讨说法，这样一来，老板们就不会怠慢消费者了。当然更不会怠慢韩国消费者。有时与那些经营者们较个真，看起来是心眼气量小，但它对服务业的进步不可小觑。

说到韩国学生素质，还得再说说。

我家一亲戚是一位小女孩，对韩国影视明星崇拜有加，以至于在电梯里碰到韩国学生都会有些兴奋，但后来一件事让他对韩国学生看法有了根本的改变，一些学生居然在走道里喧哗，并用脚猛踢洁白的墙壁。这使他对韩国学生彻底改变了看法。当然，我也在电梯里经常碰见韩国学生，他们打扮得有些另类，很多孩子还是讲礼貌，与中国学生没什么区别。

韩国学生素质到底是怎样的？这需要一项调查，希望韩国政府有关部门来华做一次调研，看看与中国人生活在一起的韩国学生娃们给中国人留下了什么样的印象，出现了哪些问题。

我总体的感觉是，中国人吃猪肉吃了几千年，猪性较强，韩国人热衷于吃狗肉，狗性强，你看韩国人为了民主自由，烈狗般勇敢顽强，而中国人对政治生活，如同猪肉一般，将自己圈在圈中，吃好喝好，与世无争。日本人呢，有点像鱼，有时像鲨鱼有时则像海豚。2008-4-5

——参见吴祚来博客：http://blog.ifeng.com/article/1374232.html

二，   吴三兴：中国比日、韩、美更有希望吗

今天，看了两位本家的文章，都是关于远亲近邻的事情。一篇是吴稼祥的《中国比日、韩、美更有希望的一点民族性根据》，一篇是吴祚来的《韩国学生素质遭质疑》。

吴稼祥的文章得出的结论是：因为中国人“舍得杀掉正在下蛋的母鸡”，所以比日、韩人的朋友更多。显然有些反讽的意味。而吴祚来的文章则认为，中国人（本博将其限定为“汉人”）猪性较强，而韩国人像“烈狗般勇敢顽强”，日本人“有点像鱼，有时像鲨鱼有时则像海豚”。两厢比较，后者的观点更有价值。

这样的国民性比较，只有阶段性的意义，因为时间会改变一切。不过，在相当长的时期内，国民性的塑造仍然是一件非常艰难的事情，因为国民性的确是与自然环境和食物结构等有关的。我的看法是，为了比较的方便，首先应该将美国排除在外，中、日、韩的可比性更强些。因为美国人的动物性基本已经进化掉了，美国的文明是一种比较充分的现代文明，而且几乎不可能倒退。而中、日、韩的文化，除了韩国稍微稳定一些外，中、日的文明具有比较强的不确定性，倒退也是完全有可能的。

曾经在一个比较长的时期内，日、韩文化基本上是照搬中国的，包括文字、日用、甚至人种等。但是中国自从唐宋的繁荣继而衰落之后，日、韩文化开始走向独立。此后，三者开始逐渐分离。中国开始形成内陆文明，韩国残留了一些游牧文明的属性，而日本则走向了海洋文明。因此，中国封闭，日本开放，韩国介于二者之间，所以韩国的文明最好，“高丽”这么一个称呼多么古雅、自由而且赋予了一定的原始性。

中国汉人的“猪性”很容易让人“哀其不幸，怒其不争”，其实与汉文明的传统“儒”、“道”的关联非常紧密。儒家讲究服从，所以不幸；道家讲究认命，所以不争。结果是一直挨打。最后出现了汉朝这个强势的朝代，它开创了汉人的历史，但它仍然习惯了猪圈的生活，走向了闭关锁国。最终，连小小日本都可以欺负我们。

这种自然属性又反过来决定了中、日、韩人的政治品格和经济形态。在政治上，日本人最狠，为了国家利益的需要，可以走向对异族的残忍杀戮，而不肯认错；在经济上，日本人既有家族主义的团结，也有自由主义的灵活。韩国人只要不被更凶猛的动物国家剿灭，就会保留着顽强的“狗性”，狗是有灵性的动物，但除非是疯狗，否则就不会轻易咬人，而是依赖于人。因此，韩国在整体上是亲近西方的。中国最差，最难改变，因为家猪过的是一种混沌无为的生活，习惯于主人的喂养，被宰杀也是命运安排；但在一个猪圈内，如果主人提供的食物不够，它们就会哄抢，而不是另外觅食，因为它们始终走不出这个封闭的圈子。惟一的希望是还原成为野猪，但是由于被驯化太久了，这种转变几乎不可能。悲哀啊！怎么办？只能希望世界和平、科技发达，地球人都成为素食主义者了。

如果撇开这些动物性，中国人倒是世界上真正文明的人种了。因为我们是最慷慨大方的。这个性格在历史上曾经多次展现在其他国家面前。直到现在，我们还没有丢掉这种温文尔雅。中国人最擅长牺牲自己人，满足外人。君子嘛，“温良谦恭让”。我记得小时候，被那些野蛮的孩子无端打了，回家向父亲哭诉，父亲劈头就打我，还美其名曰：“有理三扁担，无理扁担三”。我那时就知道了，这是中国人当奴才惯了的劣根性。现在中国的市场济济就是建立在打自己人的基础上的。因此，“中国威胁论”纯粹是扯淡，除非天下大乱，中国人四处作鸟兽散。

但是，中国人的慷慨大方也并非真的事实如此。从现代经济学的角度来看，是因为中国人自从周代以来，就没有了自己的比较完整的财产。在猪窝内，大家都哼哼唧唧的，甚至是可以摞在一起睡的，哪里会有什么“私有财产神圣不可侵犯”和“产权”之类的概念啊？还不是一切都靠主人安排吗？

但愿，上面的一切都只是一种茶余饭后的笑谈，不能太认真的。文化嘛，必须用文明来感化它。不要因为文明发展程度不一样，而伤了和气。毕竟，大家在外表上都是人！根据万物有灵论，即使活着时不是人，下辈子我们还是可能投胎转世成为人的。

——参见吴三兴博客：http://blog.ifeng.com/article/1374959.html

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布