计划经济何以能得逞？
茅于轼
银监会规定民间借贷的利息率不得超过法定利率的四倍。如果超过将被视为高利贷，不受法律保护。我很奇怪，这个四倍是如何论证出来的。为什么四倍以内是好的一旦超过就变坏了。我敢说，这个四倍根本无法论证，只能说拍脑袋定出来的。这倒不奇怪，更奇怪的是全国人民居然把这个毫无根据的“四倍”奉若神明，视若圭臬，不敢越雷池一步。计划经济之奥秘就在于有一批人胆子特别大，敢于定一个自己都说不清的规矩，叫全国人民去执行。也恰巧有这么一群不问是非的百姓，让这些从来没说清楚的规矩把自己束缚起来，甘心情愿地受它的罪。再如为了保护粮食安全定了一个18亿亩耕地红线，不许越过。这个18亿亩同样是无法论证的。但是得到绝大多数人的同意。全国人民只能不断地被这从来没有证明过的数字束缚着。
祝茅老健康长寿！
主要是他们没有让你请教，是不？
老年痴呆！
茅老，你说，中国的经济将向何处去，步日本之后尘，还是买过之后尘？一言堂，表面虚数，真话何有？
------------------
赶快 搜索 【张洛阳 新浪博客 】 ……了解更多事实，知道更多真相…… 告所有的中国青年：今天你选择沉默……明天，别人也会你对沉默……你不和强权作斗争，终有一天你会死在强权之下！我们愤怒，因为这个社会让我们愤怒，我们口吐脏话，因为这个社会肮脏！我们要奋斗，就要抗争！我们热爱这个国家但不能因为热爱就让我们闭嘴！我们向往光明，所以只能揭露黑暗，让一切迎着阳光新生。 作为从小被教育大的我们活在这个一切皆为娱乐的世界里，往往被迫忘了需要关注的现实。忘了这个社会还有许多人在遭受不幸，许多人在孤独的抗争，但是这个社会也有一些让我们感动的人，让我们在冷漠中感到温暖。
没有杠杠能行吗？准确不准确是很难验证的，在这个区间范围有个相对约束应该是可以的。你提得这两个问题都不是大问题。大致有这么个范围并不影响什么。茅老，还是在经济领域多给人民做点贡献吧。如果你真为穷人办事我们就会很欣赏。
自上而下的决策机制，高高在上的位置与实际距离十万八千里，能做出合理的决策吗？最可怕的是没有正当反馈路径，无法形成纠错机制，下面只能执行。
茅佬年过八十，还不畏强暴，直言不讳，忧国忧民。钦佩保重。
超赞成！但这样的言论只能在这样的网站看到
maoyushi
天则经济研究所常务理事，当代著名经济学家，1929年1月14日出生于南京
