作者：鸿鹄

       北京以及整个华北地区的生态环境已经相当恶劣，尤其缺水严重，很不适合作为首都所在地，为了维持北京的“首善”地位，要付出极大的资源浪费并且牺牲其他地区的发展。由於长期处於胡族统治下，北京产生出一种其实根本不能代表中国但却由於其首都地位而一直代表著中国形像的丑陋文化，这对中国文化的复兴和发展是极为不利的。

       北宋灭亡後，中国的经济文化重心就正式转移到了长江流域，尤其是长江三角洲地区。南方中国更能代表古代真正中国的形像。南京位於一绝佳地理位置，北有中原，南有东南，东进可出海，西进可入内地，实乃当今中国心脏地区。北京的优势在於连通中原与东北，有著东北大工业基地的支持，但是相对而言长江流域及其以南地区工业发展更具潜力。由於周边地区经济发达，南京不须像北京那样依靠牺牲其他地区来维持首都地位，完全可以和上海、杭州等城市共同繁荣，自然成为首善之地。

       南京历史上的短命政权非因定都南京之故，“风水说”纯属迷信（不去思考真正的原因，却简单的归罪於“风水”，实在是弱智）。古代定都中原及关中是因为当时那里经济文化最发达，後来经济重心转向东南，都城本来也应顺应潮流南迁，但由於北方蛮族（契丹、女真、蒙古及满洲）入侵，将都城建在对他们有利的北京，这实在是中国历史的一大悲哀。明成祖迁都北京，是为了集中力量与蒙古人长期周旋，在通讯和交通落後的农业时期，这是有必要的，而今天则无此必要。中共定都北京，是当时中国分裂及内战的结果，今天也已经完全不同。对西部大开发而言，南京也比北京有利，北京到西部须绕过贫瘠的黄土高原，而南京有长江通西南，又可从陇海线通西北，交通远比北京便利。今日中国，南京实为最佳定都之地。

       南京靠近东海被很多人认为是不利於定都的因素，其实这根本不是问题。对一个强大的国家来说，首都向外可以形成一种进取意识。担心被美国、日本轰炸及侵占，那是不是应该把经济中心也从沿海迁往内地？因为上海等经济中心如果沦陷，我们的损失比首都被占不会小多少。而且北京也靠近海洋，只不过由於渤海是中国内海，相对安全而已，但北京靠近北方边境，容易被俄罗斯袭击，这一点就比南京差远了。担心安全问题，不如干脆像中国古代那样，规定沿海多少里以内不能住人，全面退缩到内陆，而且政治经济军事中心都要在最封闭的山区，那样安全或有保障。其实，今天的中国，海军和空军已经有相当实力可以进行防御，未来将更加强大，而南京又拥有一定纵深，如果再发生战争，将是我军攻占东京而不再是日军攻占南京。

       甚至还有人拿北京城的宏伟壮丽作为定都北京、反对迁都的理由，这完全是颠倒因果，北京不是由於宏伟才成为首都，而是因为是首都才宏伟。如果迁都南京，完全可以把南京城建成一个远远超过北京的宏伟都市。其他一切後天条件无不如此，而先天条件––地理位置、自然环境等等才是不可更改的根本因素。

       南京与北京就像柏林与莫斯科，柏林位於欧洲心脏地区，而莫斯科位於欧洲东部边缘内陆；柏林代表著日耳曼欧洲，而莫斯科则代表著野蛮落後的斯拉夫。宋以来，凡是从北方以北京为基地南下的势力无不是代表野蛮落後的，而长江流域的南方中国则相对的是经济繁荣、文化昌盛的。正是由於宋以来北方（已经胡化的北方）压倒南方，野蛮压倒文明，才导致整个中国的落後，就好比野蛮的俄国对以德意志为核心的欧洲的侵略一般。欲复兴中国，必须是以南京为基地的南方力量统治中国。

       定鼎之後，将南京及其周边地区合并为一个大京城行政区，同时江苏与安徽重新合并为直隶省，作为京畿外围的一个中央行政区、现代中国真正的心脏地区，使华东与华中更紧密的联系起来，促进中西部经济发展。内蒙古重新划分为几个省，西藏与四川之间恢复西康省，新疆以天山为界分为两个省，广西恢复为省。同时其他省份也应按具体情况进一步细分，使之更加合理。直辖市也应该大大增加，京城、上海、广州、95港（合并深圳）、厦门、台北、武汉、重庆、西安、青岛、北平、海津（天津）、大连、渖阳、滨江（哈尔滨），这十五个城市都是重点发展的大城市。此外，漠河、二连浩特、伊宁、喀什、日喀则，这五个边境地区的城市应设为特别市，加强控制以维护民族统一。

个人补充：中国要成功崛起离不开强大的海军，中国如果迁都南京，海军才能得到应有的和足够的重视，如果当年明成祖没有迁都北京，也许世界的格局都会发生巨大的改变；如果美军的1-2小时打遍全球的计划能够实现，都城靠近沿海和躲在内陆其实从军事角度看没有多大区别！

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布