近日读了一篇叫《文道论西藏》的文章感到有点启发,突然想到TG现在是不是正在施行一种“ZD恐怖化、恐怖边缘化”的政策。
试想一下,我们假设DL还是奉行和平政策的并且受到了世界广泛的认可,拥有不小的政治资源,但是当今的西藏事件是否可以证明DL对ZD的控制力不象其声称的那样强,如果DL生前不能和TG达成和平方案,他老人家百年之后ZD势必有恐怖化的倾向。
我想TG有如下考虑:
1.TG不愿和DL谈判。DL在国际上拥有较多政治资源,不会坐视中国复兴国际反华势力势必给DL站脚助威,TG与DL谈和平不会占到什么便宜;
2.有国际反华势力从中作梗,就算DL归顺,ZD集团内部的部分势力不会善罢甘休,依然会有这样那样的问题,甚至是极端化、恐怖化的倾向;
3.TG并不畏惧DL西归后ZD集团的极端化、恐怖化。
(1)反恐是当今世界的主流,TG那时对ZD下手能够放开手脚;
(2)当今世界各国经验证明,恐怖威胁不会太多的影响社会发展;
(3)ZD恐怖集团水平偏低,因为宗教的原因又不可能同伊斯兰恐怖集团联合,相对好处理;
(4)美国可以因“恐怖”问题插手中东中亚事务,难道十几年后TG就不可以利用“ZD恐怖”问题插手亚洲次大陆乃至欧洲事务?
(5)台海问题未定,TG在ZD问题上不能让步太多,以免影响在台海问题上的回旋余地;
所以我认为TG正在奉行一种“ZD恐怖化、恐怖边缘化”的政策,以巧妙的服务与十几年后的中国国际政治意图。
所以我以为政治不存在我们小老百姓眼中的对与错,所有的政治都是丑恶的肮脏的。