闾丘露薇，知性女子的悲哀。

文、周瑭

说到闾丘露薇，就得说到伊拉克。是那场可笑的战争成就了华人记者圈的“战地玫瑰”。从心底来说。个人是尊敬其个性及职业道德。她应该就是传说中的“知性女子。”对于知性女子，个人理解是，有一定学识与个性的。或者，正是由于这样的个性，以及职业视角的因素。她才会说出“为什么美好的东西难以感动我们？”这样的话。作为位知名的新闻记者应该明白，事物在媒体上表现出来至少有两方面，客观与真实。至于其所谓“感动”一说，似乎因人而异。作为媒体，需要的让我们知道或者知“道”就好。

每天习惯在网络上浏览些新闻与评论性文字，由于近期家里的卫星接收器原因，一直喜欢的凤凰卫电视也只能在网络上观看视频和文字。其实这样也好，节约了许多广告时间。点到凤凰博客。看见闾丘露薇关于央视新闻的评议。从主观上说，这样的言辞无可厚非。其实仔细想想，或者，战地玫瑰的视角未必就真如其感觉那样宏观了。在此且不谈其在伊拉克那场战争以及无数大事件中的表现。毕竟那是作为记者应该做的事情，是工作性质所决定的。也没有必要去虚张夸大。只谈新闻事件与感动。

闾丘露薇在博文中说到：“新闻联播正在播放先进人物事迹，一个虽然身患重病，依然坚守岗位的人，只是，那些面对镜头，表达自己的崇敬之心的话语，却没有办法让我相信，他们真的在乎这个逝去的生命，尽管在生活中，他们之间也许有着深厚的感情，他们是好朋友，好战友，好同事，但是到了屏幕上，这种感情，被空洞缺乏情感的语言，冲的一干二净。我看不下去，转了台。”其实央视作为国内最主流的媒体，其职责也就是沿着大方向宣传这样的风尚。如前文提到，央视就是要我们知道，有某个人做了某件事。我们未必需要感动，但是我们至少知道这个社会并非怨天尤人们言中的一无是处。这跟闾丘露薇就职的凤凰卫视是有区别的。毕竟作为人民与国家的工具。是与商业机器有不同。无可否认凤凰在很多方面都是出色的，但那只是局限于客观，实质落点依旧在商业。凤凰不可能每天来宣传这样的事情，毕竟需要收视率去支持企业盈利。所以凤凰对于资讯的更新，以及客观的某些方面是许多媒体无法比拟的。

闾丘露薇还说：“是不是因为感动这个词，被用得太多太滥了？南方雪灾，人性的光芒在不同的地方，不同的人身上涌现，但是，当这些东西变成了先进典型，走上了讲台的时候，那种感动人的力量，却是在这样的传播方式里面慢慢消减。而当这种铺天盖地的宣传攻势出现的时候，在强化大家的印象的同时，逆反心理也在出现，于是对这些本应该赞美人和事物，产生了一种抗拒和抵触感。”其实，感动并非是在传播中消减。而是有些是来不及感动。毕竟现在的生活节奏比不是每天都有很多时间去感动的。至于说逆反心理更是谈不上，毕竟我们知道，当天灾出现的时候，我们的国家机器在运转。而不是慌乱或是束手无策。每一次灾害过后，我们其实都能感觉到。大社会的爱，关怀，才能抗衡天灾。当新闻一次次播报这样事例被少数人当作炫耀工具的时候，我们反感的是个体，而不是事件本身。我想这样的东西是很好理解的。

闾丘露薇又说：“八十年代，虽然那个时候的中国比现在要相对封闭，那个时候的资讯也没有现在这样的发达，但是那个时候的思想，却并没有因此而变得单一和偏执。但是现在，对于那些美好事物的不屑，不信任，不在乎，甚至是那些知识分子，为了获得关注，不得不说一些，写一些制造对立和所谓争议的话语。这些，是不是因为社会的价值观，这些品质的缺乏？ ” 个人虽然在内地山区，但是也是带着80的印记成长到今天。对于美好事物，其实绝大多数人都是向往的。而如今的不信任，不在乎，以及知识分子为了搏出位刻意制造的话题。无非可以用两个字去解释——功利。毕竟，物质化的今天。生活的建筑构件里是需要利益去支撑的。而且经济的“得”，那就必然有意识的“失”。我们不能笼统的说，哪个时代好或者不好。毕竟社会是在不断的前行中去完善，如同我们是在成长的过程中充实一样。并非是品质缺乏，良知与道德在某些事件中表现出来只是没敌住物欲横流。不敌不代表不存在。

总体上说，关于央视的新闻。从其背景性质决定了它的新闻取向。我们想看到更多与自己相关，或者以自身喜好相关的新闻事件。但，这是肯定不可能的事情。媒体在理想状态下，被称之为“人民喉舌”。但从本质上来说，媒体其实不是“人民喉舌”。只是一个相对集中的声音。一个整合了群体节奏的声音。或许，我们不能为这个声音感动。但是，我们至少知道有这么一群人，有过这样一个呼声。我们未必要感动，但是我们去为之思考过。假定都如闾丘露薇这样的名记意识，对于社会应该是一件很悲哀的事情。夹杂太多自我意识，而抛却了大体的想法。这算不算意识脱离？小我并无过错，但以小我去否定一件事情那一定不会是对。所以，戏谑的说句，知性女子是悲哀的这样的言语并不为过。毕竟想法太多都是很累的事情。