从小受到父亲严格的家教，没少受皮肉之苦。小时候父亲一直是一个可怕的形象，甚至觉得他根本不爱我。但大了之后开始了解父亲后发现他对我的爱不是一般的爱。但他为什么揍我的时候，那么可怕呢？
父亲把这个家教的道理说的很明白；那些拼命护着、惯着孩子的父母，他们实际上是把孩子当成了玩具。通过这个玩具他们自己得到了快乐，可他们快乐的代价是孩子一生的痛苦！这种父亲混蛋、自私，他不关心孩子前程。他根本不爱孩子，他只爱他自己。一个真正爱孩子的父亲要对孩子的将来负责。他要教训这个孩子，绝不放过一丝他认为不正确的行为，哪怕这意味着自己的痛苦。
自己长大了，渐渐地发现，这种爱的定义实际上适用于所有的爱。不管你爱什么，真正的爱永远是与责任联系在一起的，对被爱对象的将来负责，这是爱的本质。不负责任的爱是一种自私的放肆发泄，这种爱对被爱的对象从来没有任何好处，它只是满足了爱者自己的自私发泄。
当爱一个女孩子不是从责任的角度去爱，那无非是一种性欲的发泄。发泄完了就觉得女孩子不新鲜了，失去了胃口。这种爱除了对性欲发泄者有好处，对对方根本没有任何好处（假设对方不是性欲发泄者）。一个男人真正去爱一个女人第一想到了责任，当他想到了对方的将来，这是一个真正的爱。
可一群一群的人们，他们把爱当成了自我发泄的借口。他们爱孩子，但只是玩弄孩子。孩子要什么，他们给什么。这不是在满足孩子，这是在满足他们自己。他们爱女人，但只是爱女人在他们怀里撒娇，要什么给什么，一旦提不起性欲了，女人就成了垃圾！
这样一批不知爱为何物的人们，天天围着我嚷嚷他们爱国。你连爱都不知道是什么，你和老子表演什么爱国！你那爱无非是一种自我发泄，为的是你自己意淫一下，高兴一下，亢进一下，来一次高潮射你小兔崽子一裤衩子的精液，你什么时候为这个民族的可能悲惨前途想过。它遍地是混帐、流氓行为，你胆小不去干预不怨你，可你怎么可以为这种混帐、流氓高兴呦？
剑芒是个有血性的真男人！坐了沙发，很高兴！
剑芒，你能够突破愚民教育的天罗地网，绝大部分中国人还做不到啊！
老三
大快人心。顶！
你的文章很深刻，处在一个以赚钱为快感和成功的社会时，怎么找爱担责任？这个民族的前途的确令人担忧，以前是有钱学森这一批为种奉献自己，让我们这些人能够生存下来，但以后可能不会出现这类科学家了！
爱是一种相同的精求和价值取向。
爱之切，责之严
的确，以前面对家父的严厉，少年的我总认为缺少父爱，但他老人家总是淡淡的对我说，你是男人，将来你面对的，比你现在要艰难的多！所以你要独立，要有责任感!!成年后才知道家父的爱，只可惜他已仙去，所以嘘唏不已。家是如此，国亦是如此！
剑芒是“旁观者清”啊！俺等已是迷糊其中见怪不怪、“是非”莫辨了。本文对应“文明办”否认道德滑坡论？
不过，“棍棒教育”也不可取呀！会使幼小的心灵种下暴力倾向，这是普适性的，所以西方的教育坚决杜绝体罚教育。能够挨过来、能够明白爱之深、痛之切，能够最终成长为一个拥有健全人格的人固然是好，但很多暴力违法者大多有是“棍棒教育”下的“产物”。
李剑芒
侨居荷兰，曾是中国科技大学第一期少年班二十一人中一员。专业特长；经济、金融、IT、管理。个人性格；开朗、直爽，喜欢聊天，谈论经济、政治话题。Email：jianmang@gmail.com
