只有不同于美国的社会制度才能赶超美国？
徐明天

 创维公司营销总部副总孙伟中先生是我多年的朋友。他在营销方面有很深的造诣和建树，在社会人文方面也有深厚的研究。他读大学时是学生干部，读过不少哲学人文类的书，研究中国和社会问题。近年来，他又负责国外市场的销售，经常出国，对社会问题有了更现实的研究。
 最近我们相聚，孙伟中讲了一个观点：美国是一个自下而上的国家，相互制约，效率不是太高；中国是一个自上而下的国家，如果最高领导人正确而有能力，路走得对，效率就会很快。美国人已经感受到中国的威胁，遏制中国的方法之一，就是逼使中国实施美国相同的制度，在同样的游戏规则下，中国就只能跟在美国之后，经济上就永远不会超过美国。他认为中国的理论家应该把这个观点讲清楚，为中国走不同于美国的道路和制度找到理论依据。
 我开始对这一观点有些认同，但回来仔细想，觉得事实证明这个观点是不对的。即使是美国当政者有这样的想法，但实际的情况可能并非如此。
 以亚洲为例、日本、台湾、韩国可以说是美国制度的追随者，他们各自的总体经济规模小于美国，但以人均或单位面积的生产效率比，可能超过了美国。日本人口和国土面积只有中国的13分之1，而经济规模多年保持世界第二，紧随美国之后。如果中国的生产效率能达到日本的3分之1，我们就不仅超过日本，而且就会超过美国。
以台湾和韩国相比，也会得出同样的结论。台湾和韩国的人口和国土面积都很小，总体经济规模难以做到巨量，但以生产效率比，也不比美国差多少。
 中国的情况就大大不同，如果实施美国那样的社会制度，将目前的生产效率提高一倍，就非常了不起。以经济结构为例，日本消费占GDP的比重为55%,美国则为71%，俄罗斯为60%，印度也超过60%。而消费仅占中国GDP的35.3%。中国经济主要靠投资和出口拉动。如果提高人民收入加大社会福利制度建设，让人民多消费，经济总量就会迅速提高。而消费拉动制造业，投资结构也会发生变化，从公共基础设施投资转向实业投资，经济结构得以改善。如此，中国的生产效率就会得以提升，经济就会大发展，就会迅速超过美国。
 因此，社会制度之外，如果考虑进人口、国土、历史文化等因素，中国实施美国那样的社会制度，可能更快地赶超美国，成为世界第一强国。
 而走不同社会道路和制度才能超过美国，也许有一定的道理。但目前中国的社会制度和道路肯定是不行的。日本二次世界大战后用25年的时间就成为世界第二经济强国，而我们建国60年，改革开放30年，还不是经济强国，就证明现实的社会制度是难以推动经济的迅速提升和发展的。