最近总听到这样的新闻：奥运圣火在传递过程中遭到zangdu分子的破坏；西方某国议会通过了所谓的xizang问题决议。

     我觉得，西方列强似乎正在想方设法诱迫中国加入角逐或战争，从而击败中国（请原谅，我也不相信中国会战败，但作为一个军迷，不得不做最坏的设想）——经济方面或是军事方面的）。这也是历来老大及其联盟遏制老二最有效的手段。

     对于这些，抗议是可以的，也是必须的。那么战争呢？中国现在是否可以和西方打一仗，打出士气？答案是否定的，只要我们看一看近现代史就会发现，试图通过战争手段来取代老大的成功案例几乎没有，比如“七年战争”中的法国、一战和二战中的德国以及冷战时的苏联。

     那么老二有没有可能取代老大呢？有，假如他采取俾斯麦主义的话。

     当年的普鲁士王国通过丹麦战争、普奥战争和普法战争统一了德意志并击败了宿敌法国，成为了欧洲的一颗新星，这是俾斯麦铁血的一面。但另一方面，俾斯麦则试图通过政治手段（结盟）以及经济手段（经济渗透）来扩大德国的势力范围而不是通过战争去直接挑战英国霸权。

     然而当时的德国无论政治、经济还是科技学术都是群英辈出，民族自信心空前膨胀，无论是新贵还是旧势都厌烦了俾斯麦的那一套，开始不断地排挤他，并最终导致德皇威廉二世下令免除了他的一切职务。

     德国的战争机器被迅速启动了……但结果呢？大家都应该很清楚吧？德国不但什么都没得到反而被极大地削弱了。

     曾有历史学家分析，如果当年的德国不发动一战和二战，而是继续沿用俾斯麦那一套，德国将最终控制欧陆。

     今天的中国也是很有希望的国家，她的崛起必然会打破现在的实力均势（不论主动还是被动），因此老大及其联盟才会不断地宣扬“中国威胁论”，而中国需要的策略就是俾斯麦主义。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布