今天看到中华网有一则消息,内容是长平获得了美国Z音的嘉奖,嘉奖内容大致如下:
《美国Z音》2008年4月12日“通令嘉奖” “南都” 副总编辑长平,表彰他在“捍卫新闻自由”、“摆脱ZF控制”、“促进社会民生进步”、公开挑战质疑西Z暴乱打砸抢烧杀事实真相等方面做出的“杰出贡献”,并旗帜鲜明地宣布:“南方报系代表了中国媒体未来的方向”。
一同受到《美国Z音》“通令嘉奖”的还有:中国青年报高级编辑、原《冰点》杂志主编李大同、香港资深媒体人周兵、作者王又锋、沈宇哲等。
对于这个问题,我想美国Z音有两个意图:
第一:希望获得以上人士的好感,尽量争取到他们;
第二:借刀杀人。 如果不能争取到他,那么就毁掉他,希望通过此嘉奖令让国人增加对长平的反感,从而毁掉他。
美国Z音用心良苦,但我们不能受这个消息的影响而影响我们的判断,我们应该从自己的核心利益出发,来思考长平问题:
长平是个书生,他说了一些不该说的话,他有错,但他没有罪,大家可以批评他、鄙视他,但不要把他逼入绝境,毕竟他在其他方面还有一些特长,我们要避其短而用其长。
理性客观,赞成。
偏执且有点狂热,狂妄的愽主,在这里表现是理性的,
可惜了,你读了那么多的书,仍然属于偏听偏信一类。几个月前的爱国运动,你以为你们这些人给中国争面子了,是吧。正相反,你们让中国在国际社会蒙羞,因为你们的做法只是极为过时的农民运动方式,与1900年的义和团差不多,只差手中没有武器了。过些天,我将发表一文,谈谈美国人是如何看待你们那次运动的。如此对世界局势缺乏认识,怕连一些必要的消息或新闻都很难看到,还自我感觉良好,觉得自己是君子之儒。我就无语了。
好象我在此写过评语,被你删了,对吧。呵呵。
我从不删评语
路过