－－《左右》，據說原名《出戒》。色戒的戒。
我其實喜歡這張海報，多過這部電影。當然我也沒有自虐的傾向，非要看到這般痛苦的神情外加火紅的炙熱才覺得過癮，只是拗不過片子的壓抑，彷佛這被搓皺的被角揉合著女主角說不出是痛苦抑或釋放的表情，才助人走出片子中設下的道德圈套。
王小帥的《左右》，昨晚在網上看的，不知道為什么錯過了影院的上映，這可是今年柏林電影節唯一獲獎的華語片。妻子寄希望與和前夫再生一個孩子，用它的臍帶血救身患絕癥的女兒，然后，丈夫、前夫、前夫的妻子和女主角一起，陷入了道德、情感、責任的漩渦，轉啊轉，有人退出、有人妥協、有人讓步，都是為了那惹人憐愛的小生命。沒有對錯，卻有比犯錯更讓人難忍的焦燥、憤泄，然后，一切如同往日，平靜而自然，小生命或可以得救，生活繼續。
我倒是挺喜歡它設計的幾個細節，比如片中出現幾次駕車指引向左向右的情節，雖然只是在小區中尋路，這樣一聲左接一聲右，倒也真是讓人隨著方向盤搖擺出一條人生的路。還有是它設計女主角枚竹的手機總是錯撥去丈夫老謝那，最后竟成了兩人之間最大秘密的揭發者和留守者，雖然略顯荒唐倒也夠應景。人與人之間的距離，《手機》幾年前就已經討論過的話題了，身體很遠心靈很近，又或是心靈很遠身體很近？當局者自知吧。
回過頭來討論我們的這部片子，導演接受《城市畫報》采訪時說：這部電影有一個前提，就是牽扯其中的任何一個人其實都沒有辦法做第二個選擇，只能任由那種揪心的痛苦、無奈和掙扎躍然紙上。這是一個悖論，“它把观众和四个主要人物扣在这个帽子下面了，然后展示和抚摸这些人在做出一个必然的结果之前的那个过程，那种必然的趋势与内心的不舒服之间的挣扎。”我其實不太理解，為什么要把這樣一個無奈的場景擺到人們面前以電影的模式讓人不得不接受。它是希望我們接受這樣的現實嗎？誠然，這電影是有現實的原型，可那并不是讓人痛快的過程，一種傷害，已然，在心頭。
粗粗看了些影評，這個悖論是被提及最多的關鍵詞。可是，沒有人提出可否，只是任其在我們心間發酵。情節可以虛構，但是悖論確是無比真實的存在；拋開電影，你也忘不掉這悖論背后，生活的無奈。我想起電影中的幾場做愛的場景，沒有興奮，更像是宣泄，并在開頭那張海報的聚焦下達到高潮。 我仍是忘不了枚竹扭頭扯被單的那一幕，雖然畫面只有她的臉和半身的裸體、痛苦而不解的表情，可是那一秒，卻有四個人的內心在極度癲狂後回歸寧靜。
那不是一段開心的人生里程，若是我們必須、不得不面對它，也許我們也會在這樣的悖論中痛苦的屈服、前進：為了心里，那抹不去的，對人的愛。我突然有些感動，這世間，還有那么濃的愛左右我們的人生。
我喜欢这个海报，情节这么沉重还是不看罢了。爱与责任是很难分割的吧，激发出来的到底是什么其实无所谓了。。。 hannah
不经意的轨迹才有别样的味道
不经意的轨迹才有别样的味道
有机会，一定要看看这部电影。欢迎大家访问本人博客，敬请赐教。
好电影，有机会一定要看看 海军
我看了这个电影，不错。
请看 http://www.baidu.com/s?kw=&sc=web&cl=3&tn=sitehao123&ct=0&pn=&rn=&lm=&ie=gb2312&rs2=&myselectvalue=&f=&pv=&z=&from=&word=%B8%B7%C4%FE%CF%D8%BC%EC%B2%EC%D4%BA%D0%CC%D1%B6%B1%C6%B9%A9
我的材料无法发表了，我要调查我的身世，查找我的亲人，请帮助调查：1968年，在澳大利亚，是不是有一个丹麦公主和亲王因车祸而亡，王子失踪？当时的澳大利亚、丹麦媒体应该有报导。谢谢您的帮助！
昨天抽空看完这部电影 还是很不错的，很喜欢王小帅的这种风格
爱无解，痛无奈，留下一份真情，羁绊。。。。。。
逆水行舟
閑逸生活是懶惰的借口，偶爾一抬頭，便驚訝於大千世界的五彩繽紛，偶爾記一筆，便有了這里的故事。nishuixingzhou@gmail.com
