博鰲會已經結束，蕭胡會展開歷史新局，接下來要看的就是，兩岸包機、陸客來台、人民幣小額匯兌是否可以具體實現；在蕭胡會後，內定為海基會董事長的江丙坤也將登陸，極有可能和接掌海協會的陳雲林進行「江陳會」，被認為是兩岸兩會復談的新起點。

由此看來，兩岸似乎已由冷峻的寒冬，慢慢走向花開的暖春，一般台灣的輿論，對於兩岸交流大都持正面看法，市場上也立即反應。兩岸之間的冰凍關係，並非一日之寒，就像蕭萬長說的，這次的融冰之旅，只融了「冰山的一角」，還有很多問題，得慢慢協商。但，未來要協商的部份，除了議題式的討論，可以避開兩岸的主權爭議外，更大的挑戰，其實是來自於兩岸各自的內部矛盾、兩岸對彼此交流的認知不一致與國際情勢的演變。

不可否認，胡蕭會雖然達成某種程度的共識，在台灣也獲得大多數民眾的掌聲，但別忘了，台灣還有五百多萬人表態不支持馬蕭；雖然這五百多萬的民意，並不是全部都反對兩岸有更緊密的交流，但由最近綠營領導者的公開發言來看，他們的立場還是相當堅定。

對於綠營的立場，因與本文主題無關，請容許本文簡單表達看法，「恐懼與拒絕兩岸交流，是無助於台灣未來長遠發展的」；但，由此可見，台灣有一大群人，是拒絕兩岸交流，而且充滿不安全感的。

而這充滿不安全感的憂慮，將是馬蕭在推動兩岸交流的過程中，最大的阻力。雖然綠營在立法院中只有二十七席，無法發揮太大的實力，但，台灣畢竟是民主社會，雖然由多數主導政策方向，卻不可不尊重少數，否則少數反撲的力量，也可能影響多數往前進的勇氣。

殷鑑不遠，蘇貞昌當時遭民進黨深綠「綁架」，錯失兩岸交流良機。雖然馬英九不致遭深綠綁架，國民黨內部目前看起來，尚不致有不同意見；但不代表馬英九不必理會綠營的想法；只是執政者在遇到各式的質疑時，是否能不受干擾，堅定做出決策，但又能照顧到質疑者的不安全感，穩定且堅持往前行，將決定兩岸交流進展的成敗。

整體而言，中國大陸內部有強烈的民族自信心，對台一向有鷹派與鴿派的不同主張，在陳水扁主政期間，鷹派勢力抬頭，對台大多不假辭色；雖然當時兩岸關係發展停滯不前，扁要負起大部份責任，但和中國內部鷹派勢力抬頭也不無關係。

而在馬英九當選後，目前為止，中國內部對台的看法，已取得一致，鴿派勢力逐漸佔上風；由此觀之，在馬不踩兩岸紅線，中國也釋善意的情況下，兩岸關係應該可朝良性發展。不過，這只是樂觀期待，畢竟兩岸之間的問題，錯綜複雜，也各有盤算考量，中國內部目前取得一致看法，但或許有臨時突發事件，也許鷹派勢會再次抬頭，影響兩岸未來互動。

而什麼是突發事件呢？像西藏事件，就可視為其一。中國大陸將舉辦奧運，本來這是對外宣揚國力的好時機，不料，卻遇到西藏情勢，不但中國大陸內部為西藏一事傷透腦筋，也引起國際關注，甚至傷害國際形象，讓中國大陸想要因奧運展現泱泱大國風範的機會，大打折扣。

不可否認，中國在遭受國際質疑的同時，對台灣釋出善意，對中國受傷的國際形象而言，絕對有加分的效果；但若未來發生單一事件，例如台灣又有新的邦交國或是馬英九赴國外出訪等，難保不會引發中國國內不同的聲音，又影響兩岸互動。

除此之外，中國內部也要處理貧富差距愈來愈大的事實，物價高漲的問題，甚至疆獨等等內部衝突；這些內部事件，也可能會影響中國對於兩岸關係的判斷。

另外，兩岸各自對於交流的意涵各有不同看法，也可能會形成兩岸之間的落差，造成交流的阻礙。包括，馬蕭以七百多萬票勝選，雖然代表台灣民眾對陳水扁執政的不滿，期望經濟好轉，但並不代表台灣民眾支持統一，若中國大陸認為台灣的總統大選，代表台灣民意支持「反統促獨」，將是曲解台灣的選舉結果，也可能會誤判情勢。

而中國大陸目前為全世界最大的市場，也是全世界最大的工廠，全世界的資金也都期待能由這個市場中獲利；身為全世界經濟體系一環的台灣，自然不願錯過，也不能錯過。過去民進黨執政時，受限自身的意識型態，白白放掉和全世界最大市場交流的機會，造成台灣無法跟上世界潮流；而在馬蕭當選後，馬蕭選擇和中國大陸交流，乃是基於經濟上的考量，並不牽涉政治原因，台灣內部需要看楚這點，而中國也需看清，才有助兩岸交流。