醉人呓语
一只飞进玻璃瓶的蚊子,看得见光明,却找不到出路。
http://blog.ifeng.com/1274467.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2008-04-17 12:29:09 编辑 删除

浏览 15447 次 | 评论 309 条


别的东西我就不多说了,就只驳这一点:“就算这个事情没有,我们成功抵制家乐福一天,足可以让他们知道我们13亿人大国的决心,给法国的那些当权派起到醍醐罐顶的作用,让他们知道,我们中国人不单单只会抗议,我们也会付出行动。”

言下之意,不管“家乐福后台老板路易威登公司多次资助DL集团”是不是事实,都是要抵制,抵制的目的是就表“决心”。

这种逻辑引申一下,也可以说成是萨科齐指责中国血腥镇压西藏、布什指责中国村制西藏人民的宗教信仰自由及文化传统自主之类的,反正就算没有这个事实,也一样要抵制。但这样一来,岂不成了无源之水无根之木?抵制家乐福的合理性何在?只是因为家乐福有法国资金背景?如果只是要表达决心,大使馆、领事馆似乎是更适合的场合,那比较是纯粹政治意义上的东西。

为何选择了家乐福,不得而知。但有一点是可以肯定的,选择“家乐福”比较安全。如果你去大使馆,你的身份只有一个----参与抗议。不去的话,说明是你没有参与活动。如果是抵制家乐福,那就容易自圆其说了。只要你那天不去家乐福,你就可以自认为是参与“爱国”活动了,事实上,全国才有几十个城市有家乐福,年青人一周也进不了一次家乐福。就绝大多数国人来说,根本就没有机会抵制家乐福,所在地方没有家乐福啊。抵制活动的发起者当初可能忽略了这个问题,凭啥让绝大多数国人失去宣称自己“爱国”的机会啊。就时间空间而言,可以认为绝大多数人在绝大多数时间都在“抵制家乐福”。即使五一那天你去了家乐福,你的身份还可以是抵制者、不明真相的围观群众或是顾客。这是多么的奇妙,进可攻退可守。警察来了,跑得比兔子还快也不会有人指责你,指责了你还可以反驳一下。如果赶上促销还可以顺手买点卷纸擦口水。

敢情抵制家乐福是这么一件投机的事啊,只要你按平常的方式生活,你就有可能是在“爱国”地抵制家乐福了。把“爱国”一下子搞得这么廉价,倒是出乎我的预料的。因为廉价,所以好操作,怪不得,列宁同志说:每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候,爱国主义的破旗就又散发出臭味来。

即使不去追究抵制的原因及方式,光从目的来说,“表决心”这种事也是颇为可议的。上点年纪的人都知道,曾经在某段荒唐岁月,全国人民都要“早请示,晚汇报”、“表决心”。那时候的表决心一般是这么说的:“下定决心、不怕牺牲、排除万难、去争取胜利!”可是,“表决心”有什么用吗?起码在那个荒唐岁月没起到什么作用,都被风流雨打风吹去了。我们争取胜利了几十年,一觉回到了解放前,在十一届三中全会之前,中国经济濒临崩溃。

另外一点,别人在不在乎你表这个决心呢?还是拿那段荒唐岁月做例子吧,那时候动不动就上百万人上街,向美帝国主义及其走狗表决心。拿现在例子就是,北韩经常也是上百万人一起表决心,不仅没获得尊重,表着表着不小心成了世界的邪恶核心了。所以,表决心这个东西嘛,效果看来实在是不甚了了,不做也罢。

0
上一篇 << 国家喊停抵制倒记时      下一篇 >> 骂得还不够水平!给骂我的网友们
  • 凤凰网友 [2008-04-18 05:30:35 PM]

    有种抵抗一切西方先进的东西,思想上用孔孟之道,要不干脆来个恢复帝制吧!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-04-18 06:04:25 PM]

    我心已死,不要拿爱国这狗皮膏药来刺激我。我只求贪官们在他们子孙成为西方公民之前给我们留点资源,我们只想好好的活着,活在社会主义的大理想中!阿门。

    回复 删除
  • 藿香正气 [2008-04-18 08:22:51 PM]

    齐国有一次大荒年。有个名叫黔敖的人,大发善心,在大路旁边设一个舍饭摊,救济逃荒路过的难民。  有一个难民,用衣袖蒙着脸,拖着鞋,饿得眼睛都睁不开的样子,慢慢地走过来。黔敖见了,就左手拿着吃的,右手拿着喝的,向他嚷道:“嗟来食!”(嗟,叹声。他是说:“啊哟哟,来吃吧!”)  那人一听这话,顿时竖起眉毛,瞪着眼睛,说道:“我就是因为不吃‘嗟来之食’,才宁愿弄到这般地步的!我不能接受你这种侮辱性的怜悯!”   黔敖立刻向他道歉。但是他坚决不吃,终于饿死了。  “嗟来之食”后来便成了一句成语。故事原载《礼记·檀弓篇》。《孟子·告子篇》说:“一箪食,一豆羹,得之则生,弗之则死,嘑尔而与之,行道之人弗受。树要皮,人要脸!‘礼义廉耻,国之四维,四维不张,国乃灭亡!’一个没有民族廉耻心的人,走到那里,全世界人都会鄙视他,唾弃他 !

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-04-19 03:19:08 AM]

    粗粗看了一遍,不知道什么意思,也不想知道,只是觉得跟鲁迅的文风有点像,当然档次是差了不少。作者似乎有些“众人皆醉我独醒”的清高,这是完全没有道理的,因为看不出他的论点高出别人很多,况且还故意(我不知道是不是故意,只是猜想)写得这么别扭。我明明看不出现在还有这样写的必要,倒不如明明白白说出自己的想法。不过我看作者倒只是存心想写一篇冷嘲的文章以表达自己的清醒,多过说服别人不要抵制。但也不能不说比起一味只知道骂人的网友,要高明很多。他似乎也意识到自己的这点高明,应该在心里面小小的得意了一下吧。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-04-19 08:33:33 PM]

    按楼主的意思面对反华势力民众不闻不问躲进小楼方可是爱国之道.先管好你自己吧

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-04-20 04:02:25 PM]

    我们谁不想爱国啊,都想为国出力.可我们没有应有的权力参与国家事务,都让别人给代表了.真正"爱国"的应是那些高官,他们拥有国家的很多资源.

    回复 删除
  • 绝症民工 [2008-04-20 04:06:18 PM]

    我强烈要求成为民主富强的代表中国文化正统的中华民国公民。我恶心羞愧愤怒 做中华共和国的主人。实际是个被公仆糟蹋歧视侮辱残害不当人看连黑奴都不如的农民工

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-04-20 07:26:19 PM]

    在对抗美国的时候,朱自清 以不领美国的救济粮的方式反对,最后饿死了,难道你也要指责:他如果真的想对抗美国,为什么不上战场,采用一种如此廉价的方式?是的,奥.运.火.炬成了法国支持DL对抗中国的替罪羊,你不反它,为什么家乐福成了 中国民众 自发地反击法国无耻行为的替罪羊(况且未必是替罪羊,根本就是一头 起事的狼 ),你就要反驳了。依照你的逻辑,似乎非得打入法国才算 不廉价,如果能够已最小的代价攻击 法国,为什么要采用高代价的?

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-05-05 04:42:31 PM]

    我似乎看到了义和团的身影……

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

wenyunchao

联系我: wenyunchao@gmail.com

博文相关