在美国纽约，为期三周的“占领华尔街”抗议活动，在当地时间5日举行了迄今为止最大规模的抗议活动，估计有上万人参加，现在，这种抗议活动已经在全国许多城市蔓延开来。引起了全球瞩目。

这场由某杂志网站发起的抗议活动，组织者自称受埃及解放广场运动的启发。刚开始被认为是组织松散，诉求不明，很快就会草草收场。但随着时间的推移，始有好莱坞明星，继而有金融大鳄索罗斯表示支持，以致现在有75所高校学生宣布参加“占领高校”活动，还有部分工会组织参加了5日的抗议游行。美国最大的工会组织劳联—产联负责人在接受采访的时候说，正在考虑加入抗议活动。甚至连奥巴马总统都开始就“占领华尔街发表讲话”，表示说“是的，我认为人民很无奈”，他认为抗议人士代表了美国民众对金融体系运作问题的反感。这表明，很多人一开始把这场抗议活动认为是一场和许多普通的抗议活动一样，不过是简单发泄的看法过于简单。

不久前，当奥巴马总统提出就业法案，其中关于提高富人税率的条款，遭到了共和党人的攻击，批评奥巴马是搞“阶级斗争”。奥巴马回击这种说法时说：“我不介意被称为工人阶级的战士”。这个美国民众久违了的名词，在占领华尔街抗议活动中被再次提出。共和党初选总统候选人罗姆尼也称“占领华尔街”抗议活动为“阶级斗争”。

但到底什么是美国的阶级斗争？就整体而言，美国是个开放的社会，强调机会平等，上下流动。即便早年被称为是无产阶级的工人，也主要选择像劳联这样的福利工会，期望进入中产阶层而不是推翻社会。通常被认为是阶级斗争主体的美国工人阶级，对社会主义并无多少兴趣。二战以后，美国成为一个以中产阶层为主的社会，大批制造业工人由于薪金的提高和福利的增加，进入中产阶层行列。加上美国的制度提供了一定的纠正空间，人们可以通过选举、立法来对社会进行改革，因此，阶级斗争的概念，一直不为广大美国民众所接受

但是现在“阶级斗争”却频频被提及。当下的美国，自2008年金融危机以来，复苏缓慢几近停滞，失业率高居不下，虚拟经济和实体经济的此消彼长，许多处于较低层的中产阶层里例如制造业工人由失业而失去房屋等，被迫离开中产阶层行列，许多年轻大学生就业无望，中产阶层对他们来说变得遥不可及。而控制美国金融命脉的华尔街巨头，不仅没人为金融危机造成的后果负责，却继续收取高额薪金红利而引起了广泛的不满。在这次的抗议活动中，工会、社会团体、大学生和失业者都称自己为99%，被控制美国财富40%的最富有的1%盘剥。但这是否就是“阶级斗争”？其中，工会的参与，或许成为抗议活动未来发展或存续的关键。

就目前而言，华尔街金融体系可以说是主宰美国的命脉，金融大公司更被认为是“大得不能倒”，华尔街的贪婪是造成金融危机的根源，也是造成美国现状的根源，但是这一切都是在法律的框架里进行的，现行制度恐怕很难改变之。华尔街和美国的政坛之间千丝万缕利益攸关的联系，使目前抗议活动的“阶级斗争”能在多大程度上改变华尔街金融体系，是一个大问号。抗议活动的其他的诉求，例如改善失业，贪腐等，在美国现行的政治经济体制下，尤其是党争激烈的情况下，两党能否达成共识也是一个问题。

不管是不是“阶级斗争”，这场抗议活动已经表达了美国民众的诉求，引起了美国社会广泛的反思，对执政者也是一个触动。这场抗议活动的发展，现在看起来，变数还是存在的，能否像早期的废奴运动，上世纪中期的争取民权的运动那样，改变美国的政治进程，值得进一步思考和观察。