辛亥革命的成功，是中华民族前途、政治体制、社会风气和民心以至人生价值、道德标准的转捩点；是我民族发展长河中一个终点而又是一个奔前的起点。作为世界一个历史悠久、东方文化主流而伟大的民族；她所建立的国家，还在分裂中，究竟这两个政治实体的领导人，怎样看待这一段改变民族命运的历史？而两岸在野的观点又怎样？在这百年历史回顾的重要时刻，作为民族的成员，我们有权利也有义务申诉一下：对国家民族的情怀和希望！这毕竟是我们奔前的起点，不可缺席的。由于在旅中，先作重点介绍两岸朝野的论点，个人留待以后评论。
纪念辛亥革命成功一百周年，两岸同时庆祝。从革命的开始到成功，孙中山先生虽然不在现场；但从来没有人对他的策动和领导辛亥革命有任何异议。因此，纪念辛亥革命的成功，不可能与孙中山切割的。中共中央总书记胡锦涛称之为〈伟大的民族英雄、爱国主义者、中国民主革命伟大的先驱。〉又在纪念大会演说时表示：‘中国共产党人是孙中山开创的革命事业最坚定的支持者、最亲密的合作者、最忠实的继承者，不断实现和发展孙中山和辛亥革命先驱的伟大抱负。’这段话对孙中山持肯定的评价无须懐疑；但其他的论述和事实有没有差异，历史虽然必须讲事实；如涉观点与角度，读者可自行判断。
台湾的马英九总统在庆祝大会表示：同意胡总书记对孙中山的揄扬、同意在此历史事件的认同上，可以找寻共同的政治基础。他指出：‘自由、民主、均富是孙中山的建国理想。’但台湾的民进党总统候选人蔡英文对辛亥纪念也有说词：‘主要是想强调台湾可以包容中华民国，也希望国民党能向台湾靠拢。’这些话已引起台胞的追问与质疑。两天来都在电视叩应节目频密讨论。蔡英文在中华民国的宪法下来选总统，还没有选上就说她可以包容，她显然自视她的位阶权力，驾凌宪法之上；这样一个妄人，如果一旦选上；天下大乱可预见；何况她没有说选上还会包容。蔡英文和民进党人类似的诡辩见多了。
大陆在野一些颇负时望者，对纪念辛亥百年，人民日报前副总编辑周瑞金，在《炎黄春秋》第九期呼吁当局，为下一步政治体制改革；并特别提到蒋经国在台湾推动民主转型的经验，对台湾政党轮替的肯定。在回顾百年辛亥，不管是功是罪，如果无视两蒋的存在，当不是平情之论；宋楚瑜对马英九的演讲就有这个质疑：两岸在野人士对此也有异曲同工之处。
政治体制
、社会风气
又一个“美国良心”。
拜读，谢谢。
民主宪政改革！！！
美国良心就是公民权利优先，这不对吗？
大陆在野一些颇负时望者，对纪念辛亥百年，人民日报前副总编辑周瑞金，在《炎黄春秋》第九期呼吁当局，为下一步政治体制改革；并特别提到蒋经国在台湾推动民主转型的经验，对台湾政党轮替的肯定
许之远
一个海外中国人的良心。 奋其餘生，为国族的前途殫精竭虑。 曾经苦海、宦海、种种孤拳独奋的人生沧海。歴学生、学徒、学人、学术进度不停的学海。有一副敬天地、悯苍生、忧国族的慈悲心肠；造就一枝风雨无间、艺文同精、元气淋漓的健笔；做个光明正大、俯仰无愧、有益世道人心的读书人。 E-mail:huigeeyuan@yahoo.com.hk
