天天杨言080421 我们的傅莹太少了 中国驻英国大使傅莹以个人名义在英国媒体上的投书文章，获得了海外媒体同行的高度评价和好评，他们认为：让傅莹来管中国的宣传就好了，尽管柔声细语，但立场清晰坚定，而且给人听了觉得合情合理，心服口服。 很多时候，有话要讲，不是声音够大、道理够硬就行了，要怎么讲，好让人听得进去，才至关紧要。 论者指出，傅莹的文章，在中英文两个世界都有深层的意义。一方面是以西方世界读得懂的语言、习惯接受的方式阐述观点，尝试改变中国僵硬说教的文宣印象，而对中国的官员和读者来说，也会意识到，建立个性化、人性化的话语体系，在对外交往中能发挥意想不到的作用。 傅莹采取投书英文报章的方式，展示出中国新一代外交官的能力，以及在政府外交政策框架下自身的挥洒余地。 熟悉中国问题的政治观察家也都发现了一个规律，凡是在遭遇到重大政治危机事件之后，一时还找不到应对办法和化解危机措施时， 不分青红皂白，先用最左和最极端的方式对付再说，已成了最常见的下意识动作，这样做，最大的保险系数就是不会犯政治错误。 西方主流媒体对中国的政治偏见，并非一日之寒，也可以看出， 中国“软实力”对西方社会的输出与传播，曾经的努力尚未达到预期的效果。 环顾近期的对外舆论宣传，义正辞严者众，很多文字“党八股”味道浓郁， 外国人看不懂，甚至不屑一顾，也达不到反击偏见的目的。像傅莹这样的立场坚定，柔性诉求的个性表达文章不复多见，很多人在看到大陆的国际文宣一时陷于被动时，都会叹息一句：中国的傅莹太少了。
是~~~我们需要用西方的能接受的方式表达我们的主张。 关键是要民富国强！
是~~~我们需要用西方的能接受的方式表达我们的主张。 关键是要民富国强！
是~~~我们需要用西方的能接受的方式表达我们的主张。 关键是要民富国强！
是~~~我们需要用西方的能接受的方式表达我们的主张。 关键是要民富国强！
是~~~我们需要用西方的能接受的方式表达我们的主张。 关键是要民富国强！
西方人把我们打哭哄笑,人家达到了目的
等到中国真正强大时，就不存在外国人看懂看不懂的问题了，即使看不懂他们也会有极大兴趣去弄懂的！国人当自强，发展才是最主要的，不能说为了迎合西方将中国变为一个无实际意义的国家符号！
等到中国真正强大时，就不存在外国人看懂看不懂的问题了，即使看不懂他们也会有极大兴趣去弄懂的！国人当自强，发展才是最主要的，不能说为了迎合西方将中国变为一个无实际意义的国家符号！
民主要渐进,社会要稳定,急变会带来很多社会问题,目前的大趋势很明朗,民主政治的方向任何人都难以改变,其实政治体制改革已经提上日程(虽然慢了点,总胜于无),基层已经在进行了,海选村委会居委会主任原来没有过吧?谁敢保证下次换届不会扩大到乡镇长甚至县市长呐?如果急变的话,大家不会想要文革式的民主吧,民主到可以把国家主席拉出来搞批斗
中国需要的是一种类似于传统儒家那样的具有很强包容性和普世主义性质的国家精神。在很大程度上说，如果中国的民族主义不能容纳适用于全球化时代的人类价值，那么民族主义只会成为一种微弱和无效的抗争。
yangjl
杨锦麟的BLOG
