企业要适应在低利润市场条件下生存
在市场经济条件下,资本由市场调节分配,因而不断从低利润行业,区域流向高利润的行业区域。不断使利润趋于平衡。至少在资本流动充分自由,没有不合理的干预的情况下是如此。高利润的存在总是和投资渠道不畅通,生产经营的软设施不健全或是投资严重不足联系在一起的。除了资本市场体系不健全的因素外,高利润都是存在于投资不足的地区或行业领域。而在完善的市场经济体系下,投资不足总是因为有新的社会需求或是地区发展的差异。随着市场经济体系折不断完善和全球经济一体化格局的形成,流动资本规模不断增加。市场对投资的需求将不断下降,并逼近零值甚至会有资本流动过剩。这样就会导致企业利润不断下降甚至进入无利的资本市场。
企业的生产经营的社会功能是为老百姓的生活服务,而老百姓在获取这些服务时要付出相应的代价。企业的利润越高,会导致老百姓付出的代价越大,这与社会发展是相悖的。高利润会刺激投资规模的迅速扩大。而投资将带动劳动力和社会资源需求的增长,劳动力和社会资源的过旺显然是不利于人民生活的。
有人认为,随着现代科技的发展,人民的消费方式不断改变,将带动需求的增长。但实际上消费受自然资源和人力资源的影响。虽然科学技术的不断发展使人们对自然资源的利用能力越来越强,但自然资源毕竟是相对有限的。而社会的发展进步最终要使人充分地实现自我,越来越不受外界自然的束缚,过多的投入人力显然不符合这一趋势。
第一次世界大战和第二次世界大战前的经济危机,都是因为资本主义国家投资相对饱和,使资本对外寻求市场及争夺资源而产生了激烈的矛盾,导致资本主义国家间爆发在规模的战争。究其原因,很在程度上是因为早期资本主义企业缺乏在低利润市场条件下的生存能力。而中国改革开放后,大部分企业都是在资本市场存在较大空白的前提下发展起来的,经营管理水平还处在较低水平,尚不具备低利润市场条件下的生存与竞争能力。上世纪九十年代末,大批企业在经济危机中倒闭也正因如此。随着投资规模与市场需求逐渐平衡企业绝对需要适应在低利润市场条件下的生存能力。这对于国家经济的健康发展,全球经济的稳定乃至全世界的和平都是极为重要的。
凡事有利就有弊.资本的逐利性并非永远是发展的动力,在一定条件下,会成为发展的阻力.
“企业要适应在低利润市场条件下生存”,简单的女人之见。 利润是企业为社会提供产品或服务的知识含量、技巧、创造性有关的。技术越领先,产品或服务对用户的帮助越具革命性,性价附加值越高,承担社会责任越多越重,就应该利润越高。利润与税收,都要讲究差异性和人性化。
“企业要适应在低利润市场条件下生存”,简单的女人之见。 利润应该与企业为社会提供产品或服务的知识含量、技巧、创造性是正相关的。技术越领先,产品或服务对用户的帮助越具革命性,性价附加值越高,承担社会责任越多越重,就应该利润越高。利润与税收,都要讲究差异性和人性化。
顶!!!!!
这个问题不那么简单。 利润水平和许多因素相关:竞争力、垄断性、成本控制能力、自我发展需要、管理水平、市场拓展能力等等。。。确实不是一句两句说得清的。 但资本的利润最大化追求几乎是规律,指望企业主动去放弃轻而易举能拿到的利润则一定是幻想。建议楚风就此展开论述,摆出自己的观点。
深刻
或者说,到了停止暴利行为,学会在合理利润状态下生存的时候了.
多谢指教!
今天想到些现实的因素:偷漏税收、违法压低劳动力价格等,让一些厂商靠这些因素来降低成本,提升竞争力,追求利润最大化。靠呼吁是解决不了的,唯有加大税务和劳动部门的监督力度
您是做哪行的,知识面很广哦!
写的好。但怎么解决啊?朋友?