主持人:程鹤麟
嘉 宾:黄保罗 / 冯两努 / 李炜
4月21日, 法国总统萨科齐让正在中国访问的法参议院议长克里斯蒂安.蓬斯莱转递他对中国残疾人击剑运动员金晶的亲笔慰问信,并以他“个人”和法国人民的名义,邀请金晶于近期来法国作客。
萨科齐在信中对金晶表示慰问并写道: “我理解中国人民的感情因传递过程中所发生的事受到了伤害。特别是针对你的袭击是任何人都不能接受的,我对此予以强烈谴责。少数人在这令人痛心的日子里所挑起的事端,并不代表法国人民对中国人民的感情。”
另据透露,两位总统密使,即法国前总理让—皮埃尔.拉法兰和爱丽舍宫外交顾问让—达维德.莱维特也将陆续携带萨科齐总统给中国领导人的亲笔信访问中国。
同样也是4月21日, 巴黎市议会通过巴黎市长德拉诺埃提出的授予达赖“巴黎荣誉市民”的提议。 据法新社报道,德拉诺埃声称,巴黎希望「向一位和平斗士和民族间对话的不懈倡议者致敬」。
这位社会党籍的市长说:「巴黎也希望展现对西藏人民的支持,藏人现正捍卫他们的尊严、自由和平淡生活等最基本的权利。」
法国驻华大使苏和22日说,巴黎市政府和法国政府虽然都是选举产生的,却不是同一时间、同一地点选举产生的。按照法国的制度,总统不能控制市长。巴黎市政府的态度不代表法国政府的态度。达赖喇嘛在欧洲一些人中有相当的影响力,但是巴黎市政府的态度与法国政府的态度没有丝毫关系。
时事辩论会他们是用辩论观点,观众和主持人互动的火热关注在对峙。关注时事动态,辩出真理!! 《时事辩论会》博客圈欢迎你的加入,相信有你更精彩 !!诚心邀请登陆加入:http://q.ifeng.com/group/167.html
欢迎主持人和嘉宾加入啊!!登陆加入:http://q.ifeng.com/group/167.html
支持这节目就加入吧!!真诚的邀请你们!!还有下面的网友!!
真是打一巴掌给一个枣 啊,诚意在那?是慰问信又不是道歉信?一边说搞好中法关系,一边又在拿着北京得到定单做些令伤害中国人感情的事!!!!说一套做一套!!
善意不是嘴上说的,要拿出实际行动来~
1、有一定的善意。2、法国总统萨科齐所转交给金晶的信里的措词确实体现了政治家的圆滑。信中提及的“我理解中国人民的感情因传递过程中所发生的事受到了伤害”,“过程”是一个中性的词,回避了法国媒体和法国人的倾向,也就回避了中国人民所抗议的问题实质;文中“少数人在这令人痛心的日子里所挑起的事端,并不代表法国人民对中国人民的感情。”更是故意模糊“少数人”具体所指,让人可以产生多种歧义-指“藏独分子”、“中国统治者”或“仇视中国的人”等等;在信件的署名也做了特别的处理-只以个人名义,有刻意回避政府态度的安排;文中谴责的是“针对你的袭击”而非整个事件,而且自始至终均未表露“歉意”;致信给金晶个人而非致全体中国人的公开信,有意绕开中国人民抗议是否有利有据这个话题。3、其善意体现在采取了沟通方式而非对抗方式,但却不是承认有误哪怕是在“保护火炬或金晶”方面,更别提承认错误,文中没有悔意,所以也不可能体现出诚心的善意,仅能体现对某种压力或危机的反应而已。4、本人对法国一直怀有一种浪漫主义的好感,对抵制法国货也有一定的保留,但法国对本次事件的反应确实令人感到非常失望。(如果巴黎市政府真的给达赖颁发“荣誉市民证书”,甚至连我这样对法国有特殊好感的人都有可能会产生一些敌意来)5、本人在此发表的只是我个人对此信件的理解和分析,大家可以自己判断真伪,如果有人与我有类似观点我会很高兴,但这是别人的自由与我无关,特此声明。
1、有一定的善意。2、法国总统萨科齐所转交给金晶的信里的措词确实体现了政治家的圆滑。信中提及的“我理解中国人民的感情因传递过程中所发生的事受到了伤害”,“过程”是一个中性的词,回避了法国媒体和法国人的倾向,也就回避了中国人民所抗议的问题实质;文中“少数人在这令人痛心的日子里所挑起的事端,并不代表法国人民对中国人民的感情。”更是故意模糊“少数人”具体所指,让人可以产生多种歧义-指“藏独分子”、“中国统治者”或“仇视中国的人”等等;在信件的署名也做了特别的处理-只以个人名义,有刻意回避政府态度的安排;文中谴责的是“针对你的袭击”而非整个事件,而且自始至终均未表露“歉意”;致信给金晶个人而非致全体中国人的公开信,有意绕开中国人民抗议是否有利有据这个话题。3、其善意体现在采取了沟通方式而非对抗方式,但却不是承认有误哪怕是在“保护火炬或金晶”方面,更别提承认错误,文中没有悔意,所以也不可能体现出诚心的善意,仅能体现对某种压力或危机的反应而已。4、本人对法国一直怀有一种浪漫主义的好感,对抵制法国货也有一定的保留,但法国对本次事件的反应确实令人感到非常失望。(如果巴黎市政府真的给达赖颁发“荣誉市民证书”,甚至连我这样对法国有特殊好感的人都有可能会产生一些敌意来)5、本人在此发表的只是我个人对此信件的理解和分析,大家可以自己判断真伪,如果有人与我有类似观点我会很高兴,但这是别人的自由与我无关,特此声明。
1、有一定的善意。2、法国总统萨科齐所转交给金晶的信里的措词确实体现了政治家的圆滑。信中提及的“我理解中国人民的感情因传递过程中所发生的事受到了伤害”,“过程”是一个中性的词,回避了法国媒体和法国人的倾向,也就回避了中国人民所抗议的问题实质;文中“少数人在这令人痛心的日子里所挑起的事端,并不代表法国人民对中国人民的感情。”更是故意模糊“少数人”具体所指,让人可以产生多种歧义-指“藏独分子”、“中国统治者”或“仇视中国的人”等等;在信件的署名也做了特别的处理-只以个人名义,有刻意回避政府态度的安排;文中谴责的是“针对你的袭击”而非整个事件,而且自始至终均未表露“歉意”;致信给金晶个人而非致全体中国人的公开信,有意绕开中国人民抗议是否有利有据这个话题。3、其善意体现在采取了沟通方式而非对抗方式,但却不是承认有误哪怕是在“保护火炬或金晶”方面,更别提承认错误,文中没有悔意,所以也不可能体现出诚心的善意,仅能体现对某种压力或危机的反应而已。4、本人对法国一直怀有一种浪漫主义的好感,对抵制法国货也有一定的保留,但法国对本次事件的反应确实令人感到非常失望。(如果巴黎市政府真的给达赖颁发“荣誉市民证书”,甚至连我这样对法国有特殊好感的人都有可能会产生一些敌意来)5、本人在此发表的只是我个人对此信件的理解和分析,大家可以自己判断真伪,如果有人与我有类似观点我会很高兴,但这是别人的自由与我无关,特此声明。
1、有一定的善意。2、法国总统萨科齐所转交给金晶的信里的措词确实体现了政治家的圆滑。信中提及的“我理解中国人民的感情因传递过程中所发生的事受到了伤害”,“过程”是一个中性的词,回避了法国媒体和法国人的倾向,也就回避了中国人民所抗议的问题实质;文中“少数人在这令人痛心的日子里所挑起的事端,并不代表法国人民对中国人民的感情。”更是故意模糊“少数人”具体所指,让人可以产生多种歧义-指“藏独分子”、“中国统治者”或“仇视中国的人”等等;在信件的署名也做了特别的处理-只以个人名义,有刻意回避政府态度的安排;文中谴责的是“针对你的袭击”而非整个事件,而且自始至终均未表露“歉意”;致信给金晶个人而非致全体中国人的公开信,有意绕开中国人民抗议是否有利有据这个话题。3、其善意体现在采取了沟通方式而非对抗方式,但却不是承认有误哪怕是在“保护火炬或金晶”方面,更别提承认错误,文中没有悔意,所以也不可能体现出诚心的善意,仅能体现对某种压力或危机的反应而已。4、本人对法国一直怀有一种浪漫主义的好感,对抵制法国货也有一定的保留,但法国对本次事件的反应确实令人感到非常失望。(如果巴黎市政府真的给达赖颁发“荣誉市民证书”,甚至连我这样对法国有特殊好感的人都有可能会产生一些敌意来)5、本人在此发表的只是我个人对此信件的理解和分析,大家可以自己判断真伪,如果有人与我有类似观点我会很高兴,但这是别人的自由与我无关,特此声明。
1、有一定的善意。2、法国总统萨科齐所转交给金晶的信里的措词确实体现了政治家的圆滑。信中提及的“我理解中国人民的感情因传递过程中所发生的事受到了伤害”,“过程”是一个中性的词,回避了法国媒体和法国人的倾向,也就回避了中国人民所抗议的问题实质;文中“少数人在这令人痛心的日子里所挑起的事端,并不代表法国人民对中国人民的感情。”更是故意模糊“少数人”具体所指,让人可以产生多种歧义-指“藏独分子”、“中国统治者”或“仇视中国的人”等等;在信件的署名也做了特别的处理-只以个人名义,有刻意回避政府态度的安排;文中谴责的是“针对你的袭击”而非整个事件,而且自始至终均未表露“歉意”;致信给金晶个人而非致全体中国人的公开信,有意绕开中国人民抗议是否有利有据这个话题。3、其善意体现在采取了沟通方式而非对抗方式,但却不是承认有误哪怕是在“保护火炬或金晶”方面,更别提承认错误,文中没有悔意,所以也不可能体现出诚心的善意,仅能体现对某种压力或危机的反应而已。4、本人对法国一直怀有一种浪漫主义的好感,对抵制法国货也有一定的保留,但法国对本次事件的反应确实令人感到非常失望。(如果巴黎市政府真的给达赖颁发“荣誉市民证书”,甚至连我这样对法国有特殊好感的人都有可能会产生一些敌意来)5、本人在此发表的只是我个人对此信件的理解和分析,大家可以自己判断真伪,如果有人与我有类似观点我会很高兴,但这是别人的自由与我无关,特此声明。