最近体育界最著名的事件估计就是林丹与郭晶晶的大牌脾气发作，摔拍子、打教练、对记者很不礼貌，看上去颇有演艺明星的风范。而国际体育总局的官员对此也颇有微词，说是“不能为了金牌损害国家形象”。
关于“国家形象”这事到底是个什么具体解释，在不同时期各有说法。自从我们参加奥运会以来，“国家形象”说是“金牌形象”也不为过。相信大家都知道，近些年小区里添置了不少由几根铁管组成的健身器材，颇有全民健身的样子，但说到竞技体育，还是一种国家主导的行为，主要的任务就是拿金牌。“体育大国”的话头是用金牌来装点的，这就是一直以来的“国家形象”。
至于说这种心态的国家形象是不是当年“东亚病夫”的刺激太深不好说，但拿到奥运金牌以及其他国际比赛金牌的运动员，尤其是多次拿到的金牌的运动员在我们这里受宠的程度实在可以用“心肝宝贝”来形容。举国人士如英雄一般的看待不说，各种宣传总是少不了他们。
除了这些以外，还有不少政治上的待遇。如您所知，职业运动员在我们这里是很少上文化课的，可好多人直接就当了人大代表，堂而皇之的参与国家法律以及政策的制订——没有看不起运动员的意思，而是觉得术业有专攻，一天到晚进行体育训练的人，年纪又还是比较小，能在政策层面上有真知灼见的概率比较低而已。
这还是国家给与的荣誉。自从广告大行其道以来，商品代言的明星日渐增多，体育明星也不少见。代言总是要有钱的，体育界的顶尖好手身家千万已经不是什么新鲜事了。
好了，如果一个人有名、有钱，还能参政议政，要是不耍大牌才是怪事。您看，当年某县长参加完人代会回来，都能自我膨胀到让县里列队迎接的程度，何况是名满天下的金牌得主呢？
所以，当年把这些运动员宠坏了的正是希望建立体育强国这种“国家形象”的有关部门，现在转头再说“国家形象”的时候，就把原来的意思做了一个乾坤大挪移，转而谈运动员的文明了。这等于是把孩子娇惯成纨绔子弟以后，再上来问他们为啥不能德、智、体全面发展——问题是您给他们这机会了么？
有时候我在想，什么才是我们的国家形象？用金牌战略为体育大国、体育强国贴金，说是国家形象，实际上未必真的具有国家形象。盖因一个国家即使拿了再多的金牌，出现在运动场上的运动员如果没有体育精神，其国家形象也是建立不起来的。尤其是我们一直反对把运动政治化嘛，“国家形象”这种说法，正好也是授人口实的说法。
最好的国家形象，莫过于不谈国家形象，只谈体育精神、进取精神、超越自我的精神，虽然没有什么所谓的国家形象，但国家的形象也自然在其中了。体育总局官员的“不能为了金牌损害国家形象”这个说法固然算是一种进步，但还是进步的不够。
我还有一个理由来说明这种思维的害处：即使我们能够把运动员都训练成谦谦君子，把一个国家的形象寄托在他们身上也是件风险挺大的事情，固然有早熟早慧的人存在，年轻人还是年轻人嘛，说不定就会有出格的事情发生，否则也就没有年轻人应该有的激情了。把形象维系在他们的身上，就象歌迷把纯情的希望寄托在艳照门的女主角身上一样，太不靠谱了。
按你们说中国的体育都像男足那样就好了谁也就没脾气了是不?
阁下所言乃明理也,但领导们不太清楚(是真的吗),悲哀.1675
奥运会真的很重要吗 我们可以不参加吗 参加了得金牌又怎么样? 说真的我从来没有为自己的国家感到骄傲过.
不谈政治,其实已经把奥运搞成政治.体育不谈国家形象,全民体制搞体育是为了什么.除了体育,我们强大的祖国拿什么代表?自相矛盾的论调,比比皆是.
同意以上看法。
人类为什么如此热忱地喜爱体育，因为有——激情。激情是最活跃的激素，一个没有激情的国家，一个没有激情的民族不知能否还有希望？？？
当奥运办完之后再来反思中国日益明显的锦标主义，还不如今天就来读读这篇文章，算是事前诸葛亮。
好文章
说的对极了。是这么个道理
体育明星也是人 不要对他们要求太高 有希记者？？？
五岳散人
三级宪政专家兼风月帮执法长老
