我们“抵制”的结果是什么？

青眼相吊 04/24，2008

沉默多天的法国政府终于做出修好的姿态，开始对中国人民的抗议声音做出回应。4月21日，来华访问的法国参议院议长克里斯蒂安·蓬斯莱专程到上海市残疾人体育训练中心看望中国奥运火炬手金晶，并转交了法国总统萨科齐致金晶的慰问信。法国总统萨科齐在信中对她在巴黎遭受“藏独”分子攻击表达“最诚挚的问候”，并邀请金晶“再次前往法国做客”。同时，法国驻华大使刻意向中国媒体表示袭击金晶的人已被捕以及三名法国特使本周访华的消息，也给被严重挫伤的中法关系带来些许暖意。

如果简单回顾一下就发生在几天前的事情的话，我们就会明白“抵制”的真正结果是什么：

3月18日，拉萨事件发生后，法国《费加罗报》推出“是否抵制北京奥运”的问卷调查和投票，率先扯起“抵制（中国）”的大旗。

3月24日，法国电视一台爆出引导观众抵制北京奥运的新闻。

3月25日，法国总统公开表示“不排除抵制北京奥运会开幕式”。注意，以“总统”的身份公开讨论“抵制北京奥运的问题”，无论是否在行动上抵制，都是一种事实上的抵制。法国总统萨科齐最早提出抵制奥运会开幕式，以促使中国和达赖喇嘛重启对话。

3月27日，法国电视二台就“是否抵制北京奥运”为主题展开电视辩论。

3月28日，法国《费加罗报》网站刊登《网上的反法宣言》一文，随后通过后续报道关注中国国内的反法情绪——向法国民众说明目前中国国内涌现反法情绪，但不提“‘家乐福赞助达赖’的传言”。

4月7日，巴黎圣火传递，以金晶遭遇藏独分子攻击为典型事件，法国反华情绪暴露无疑。

4月9日，法国电视一台再次“有选择地”报道中国国内的抵制事件（其实，此时的抵制事件已经是在慢慢冷却），在法国电视公众面前呈现出一个“失去理智的、仇恨法国”的中国。

4月12开始，中国国内的抵制事件开始呈现出缓慢变热的迹象，期间，白岩松及诸多文化名人的表态更是使得抵制的声音从网络传播到传统媒体，进而成为举国关注的热点事件，“抵制”最终从小打小闹发展到大规模的民族情绪表达。

……

4月20日电 法国家乐福集团总裁迪朗20日在法国《星期日报》发表的一篇专访中说，家乐福从未资助过“藏独”势力。他同时还明确表示反对抵制北京奥运会

4月22日，法国家乐福集团总裁迪朗在位于巴黎近郊的集团总部办公室接受中国媒体采访。迪朗表示，作为一家大型企业，家乐福不愿在政治中扮演任何角色，只想做好自己分内的事情。

值得关注的是：在慰问金晶的同时，巴黎议会21日通过巴黎市关于授予达赖“荣誉市民”称号的提议。

在轰轰烈烈的抵制运动初期，有不少以“理性自诩”的网友直接称呼“抵制派”为愤青，认为不应该玩“抵制”这种幼稚的游戏，认为“抵制”毫无作用。结果呢，如果没有非常情绪化的抵制运动，法国人会真心反思自己的行为在多大程度上伤害到了中国人民的感情吗？难道把促使法国人反思的希望寄托在中国政府的“官方谴责”上吗？中国政府的“谴责”又能在法国国内引起多大的波澜呢？

如果一家人想自己在村子里不受别人随意谩骂、欺侮，那么家里一定得有人挺身出面唱黑脸，另外的就唱白脸！唱黑脸的人需要借助“以牙还牙”的立场来威慑有心欺侮自己的人，而唱白脸的人则要适时地拉住黑脸人，以免他真得同别人闹起来让渔人得利！

黑脸、白脸缺一不可，要不然就会给人留下很好欺侮的形象，然后就会被人变换着借口、变换着花样欺侮。

在一点上，很多人都陷入了二元对立的思维怪圈：被欺侮啦，我们要么隐忍，要么就直接抄家伙毛起——打他龟儿子的！其实，在隐忍和抄家伙中间是有另外的道路可供选择的——比如，我们可以抵制，可以异口同声发出狮吼来震慑居心不良的“坏人”！