我们凭什么让公众守候良心底线？

                                 秦建中

在佛山，一名两岁女童被一辆面包车撞倒碾轧后逃逸，已是令人心痛如割不忍目睹。然而，其后18名路人竟无一人伸出援手，其间又有一辆车碾过而逃，最后还是一位拾荒者伸出援手，这怆然一幕更令人感到凄冷异常。

10月17日，《京华时报》一篇题为《女童被碾压路人漠然，良心底线谁守候？》的文章写下了这样令公众惊悸的文字。

    接着，文章质问道：对于制造惨剧而逃逸的肇事者，等待他们的终将是法律的严惩。然而，这18名路人，即使不用登上道德的法庭接受审判，即使面对舆论的谴责仍然可以充耳不闻，但是，在夜深人静之际而扪心，良心能安否？

   文章的作者问得好，人类之所成为人类，就在于有一颗坚守道德底线的良心，这也是人类区别于其它低级动物的明显标志之一。虽然有位所谓的名人大言不惭地声称自己没有道德底线，但我相信，她无论如何也不会和自己的父亲谈恋爱。因为没有底线的她也知道这就是底线。

    但是，令公众遗憾和心酸的是，纵然我们的社会有其供人坚守的道德底线，可面对横流的物欲，面对光怪陆离的社会现状，我们凭什么让公众守候良心的底线呢？

    当女孩子脱光了衣服就能挣大钱、就能享受荣华富贵的时候，我们凭什么让所有的女人都捂紧自己的裤腰带。当兽兽狐假虎威般地在警察的保护下在车展之上风光走秀的时候，我们凭什么不让女孩子们学习和追随社会给她们树立起来的榜样。

    当我们喝着三聚氰胺牛奶的时候，我们凭什么不让人家制造地沟油；当我们吃着地沟油炸出的油条的时候，我们凭什么不让人家为馒头染色；当我们吃着染色馒头的时候，我们凭什么不让人家生猪饲养者往饲料里添加瘦肉精。

     当南京的法官落下法槌要彭宇为被自己救护的老付出巨额赔偿的时候，我们凭什么要求其他人搀扶倒在马路的老人。当搀扶了倒在马路上的老人需要摄像头才能证明自己的清白的时候，我们凭什么要公众必须尊老爱幼。

   女童被车辆二次碾压，18路人漠然视之当然需要抨击，当抨击之后反思这起恶劣事件的成因，我们就会猛然发现，在这些丧失人伦道德者的身子无一不折射出我们这个社会道德的极度沦丧。

   追溯社会道德极度沦丧的根源不难看出，正是所有的法律导向、道德导向全都指向了人类最为丑陋的极端自私。一个官员动辄贪污千万元、亿万元，动辄拥有房产数十套，在普通百姓需要一生甚至是几辈子的积蓄才能买套房屋的时候，如此悬殊的对比怎么能不让公众心寒。可以说，每揭出一个贪官，就击穿一次公众善良的道德防线，面对这样的榜样，又怎么能让公众相信我们这个社会还有公平正义。

    面对祸乱社会的地沟油，政府职能部门不是尽全力清查源头，而是向全社会征求检验地沟油的方法。试想，如果老百姓有办法检验地沟油还要这些职能部门干什么。公众心里明白，他们当然不会着急，因为媒体已经曝光了浙江省农业厅早已建立了绿色农产品供应基地，他们的餐桌上摆放的是特供的绿色食品。

     云南杀人犯李昌奎先奸后杀，残害人命手段极其残忍被判死缓，可云南高院的法官还不知羞耻地宣称这是十年后的标杆。公众知道，如果树起这样的标杆，中国大地就会杀戮成风。试想，如此的法律导向怎么能会引导公众从善如流？