新华社的一篇时评《把自己的事情做好，就是最大的爱国》，其实非常明确的反映了政府试图给此起彼伏的爱国热潮降温，不过非常牛B的——现在真有些佩服广州媒体了——新快报马上出了篇评论《办好自己的事未必爱国》。

        新华社的评论，就不多说了，换个傻子训练俩月都会写。新快报的评论基本两个要点——1、用发自内心的热情办好“自己的事”未必是爱国，如赶英超美大炼钢铁；2、“独善其身”的传统并不值得提倡，做好自己的事情是对个人和家庭负责，而非国家，个人需要参与公共事务，也就是需要有公民意识。

        该评论结语也把矛头转向国内事务，“对公权部门而言，他们应该从制度的层面去肯定并呵护公众参与社会公共事务的热情，让公众在社会公共事务的参与过程中不断得到历练，而不能说今天有民众抵制家乐福就是爱国的表现，明天他们要抵制“血汗工厂”就认为他们只需要“把自己的事情办好”。”

       批判虽不尖刻，但公然反驳官方声音的确需要含蓄些，而且很有针对性的，该点的都点到了。

        有人说，这次爱国游戏就如站队，一边是和菜头、连岳、王小峰等知识分子，另一边是广大人民群众，一堆的红心头像和抵制蠢货的宣言成为现代版的傲慢与偏见。这点的确不假，由于事实上满腔热血号称爱国的愚民居多，看多了难免厌烦，于是只要冒出个红心，便似乎都是“蠢货”。有人玩笑道，“都亮红心主啊？有反梅花的不？”

        关于爱国话题，到此打住，新快报的两个观点已经足够明确，也足够“老套”，老套的早已被论证了过百年以致接近真理般正确，再废话就无趣了。

        今天陈扬在“新闻日日睇”中批评了一篇报纸的标题（以下不甚准确，大致意思耳），《“首善之区”，从南沙开始》。源起是传说中的汪洋书记提出广州要放开视野，成为“首善之城”。啥是首善？别查古文了，反正就是非常非常好，好到能输出文化，人人都想来，来了不想走，差不多这样吧。那么如何从南沙开始？南沙作为广州的一个区，拥有最好的港口和湿地，原本是良田和自然生态的有机结合，现在正被逐渐改造成重工业基地，比如广州丰田就在那生产，还有钢铁配件之类，最近要上马一个石化项目，引来一片反对，于是政府说，在石化周围建森林。就这样，“首善”了。

        陈扬说，这是非常糟糕的文风，如果这篇文章早一个月，汪洋还没提出“首善”，这个标题就会变成《解放思想，从南沙开始》；若再早几个月，汪洋还没提解放思想，标题大概是《和谐社会，从南沙开始》；再早些，可能是《经济腾飞，从南沙开始》；更早些，大概就是《搞革命，抓生产，从南沙开始》。

        （以下言论与陈扬无关）当记者，写评论，如果不能绝对的实事求是，起码也要不侮辱自己的智商，几百几千字的都要有个依据，不能说在工厂旁种树就是森林了，更不能是森林就“首善”了，这样的文章，写出来基本是浪费纸张，同理，也适应新华社这篇“最爱国”。

        一个“最”字，无情的将国字号记者的智商从81降到了79，结果新快报说了两点就足以驳斥的体无完肤。从文革的“大字报”精神到今天媒体的“标题党”，其实很多记者已经连小学生都不如，因为那些孩子，至少还能保有“真诚”（你别急着反驳我，我也知道小孩最擅长写扶老奶奶过马路，所以主动招了，这个比喻比较烂，不适合我国国情，但，你应该知道我说什么，将就将就吧）。

        记者是很需要良心的行业，如果你不能保证说真话，那么能否保持沉默呢？这个社会，混口饭吃其实也不太难，沉默了，下岗了，找个两三千工资的还是很容易的，实在不行，就学南都那帮人，办体育搞时尚，社会政治？惹不起躲得起嘛。你去投靠他们，相信同为天涯沦落人，也会挺你一把的。