近些天“我们”觉得委屈和气愤，赤裸裸的西藏骚乱——杀人放火的暴行，西方却视而不见，从官方到民间、从媒体到受众、从英美到德法，罕见统一，一边倒的站在暴徒这方，达赖信口雌黄他们就聆听坚信，我们声明重申他们却蔑视怀疑。我们委屈和气愤，要向他们清楚的表示我们的不满，可惜我们不在他们身边，于是我们在网络上支持留学在他们地盘上我们的人，于是也就只好拿我们身边他们的公司和商品来泄愤。那“抵制家乐福、抵制肯德基”的口号就勃勃而起。不过会有一句很多很多遍的话将要出现“我们要把XXX化做工作的动力，做好本职工作，使我们的国家尽快富强起来。”久而久之会被别人认为只会虚张声势，会被自己人认为一项懦弱而缺少胆识。

我想除了固有的“国与国之间的竞争而敌视”之外，是我们向西方报道西藏骚乱的开始——“有欠妥当”，让他们民众一开始就怀疑我们，因为我们一开始就是封闭的，禁止外地人、外国人进入，虽然我们是为了外地人、外国人的人身安全，之后是官方的通报。再有才是开放。当你官方封闭进而官方通报，就已经在他们心里树立了为非作歹、弄虚作假的模样了。如果一开始由民间爆料，进而官方证实，恰恰是他们最为相信的。退一步“险恶”而为，就是允许外国记者接近，让暴徒袭击外国人，看那些西方人还能否认，他们是暴徒？！还能视而不见，说骚乱暴行是在和平游行？！

中国和西方的传统思维差异是很大的了。我们一向是相信政府官方；而西方一向是怀疑政府官方。我们怀着拯救世人的心态出来做官为政，鞠躬尽瘁；他们是迫不得已选一个官出来协调大家，千防万防。我们认为民间是流言飞语，不足为信；他们说民众是切身感受，万般真实。

我们以配合政府而牺牲自己为正当；他们以挑战政府争取个人权益为天理。所以，凡事只是以民众意图开始，政府只是后来收拾，就在西方人看来，真真切切、正正当当的了。而我们习惯有事后就隔离民众，先有政府出面处理打点一切，再给民众回来依旧生活。政府包办，是我们自以为大义的言行，我们也习惯依靠政府打点好一切，我们安稳生活。一直以来，我们在艰难的环境中，寄托于“圣人”的保护和指引，所以除了政府，我很难信任任何别的个人。

拉萨骚乱，我们自己认为政府做到到位，政府认为自己做的到位。而西方却是难以接受。我们表示不满，我们是否更应该注意宣传的方式，我们是否更需要介绍我们的习惯。这一下，中宣部应该不需要吝啬把自己的聪明和实力拿出一部分用在对外方面了。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布