全国300城管局长们,干杯!

 青年社

 又是一番豪言壮语,又是一番觥筹交错,全国300城管局长们在山东某地又进行了一次自费的聚餐.餐后又来了一番推心置腹的感慨.

冠名权就很有讲究,叫”联席会议”,规格之高,气派之盛,让人咋舌,让我多少想起了美军的”参谋长联席会议”.

之所以引起大众的注意,盖因在这次联席会议上,酒足饭饱之余,高官们联名谴责一名城管队员殴打了南京一市民.算了吧,你们喝多了吧?别作秀了,这三脚猫的做秀工夫比芙蓉姐姐引起的效应差多了.

这些年来,群众对于城管的形象很”感冒”,甚至有观点认为应该取消他们,我认为他们形象差,主要由以下几点原因造成:

1,在部分地市,行政执法权和城市管理权混在一起.行政执法局负责行政执法的审批和监督,城市管理局负责具体的城管执法,两个局一块牌子,还是那批人,怎能不越位?谁又来监督他们?

2,城市的规划和管理没有很好的协调,如果城市的规划建设上多考虑将来城市的管理,也许就不会产生这么多的事后矛盾.即使原来的道路规划没有做完善,城管其实可以多做些引导和疏通,既要考虑居民的生活便利又要考虑城市的美观与整洁.可以在”小规划”上多动脑筋,做些文章.

3,部分害群之马的恶劣影响.并不是所有的城管人员素质都那么差,有些城管内部人员对他们的行为也是深恶痛绝.如果我没猜错,有些劣迹斑斑的人，以”合同工”或”协管员”的身份进入城管队伍,让他们来”加强执法力度”,怎能不出事?

4,职能的错位:城管,城管,是对城市的管理,不是管人,更不是经营城市,城管执法者如此卖力,和城管局的上级要求也有关系,有些城市要向财政交费,个人腰包也鼓鼓的,因此就有好多经济利益交错其中,换句话说,是钱在作怪.

如果真的想为民服务,建立和谐社会,那就立状:

1只要有城管人员野蛮执法,局长立刻辞职,2既是法制社会,打人者先法办!

敢不敢?!

全国300城管局长们,以后最好多做些实际工作,解决本地城市居民的生活便利,别去凑那个热闹,那个一文不值的联名信,就当是你们干杯后的忏悔录吧.