仅是从结局收场来说，卡扎菲的死让我想起了若干年前的中国人民老朋友——齐奥塞斯库，同样是死于无名小卒的乱枪之下，曝尸野外，呈于纷杂混乱的镁光灯之下。一个独裁者死了，毫无疑问，属于这个人的独裁时代已是结束，光凭这一点来说，毫无疑问，这是历史的进步。至于谁是那个扣动扳机的人，真的不是那么重要了。独裁者之命运，并非是在无名小卒扣动扳机那一刻注定的，对于一个国家命运来说，任何个体的命运都是微小的，更何况，他是一个独裁者，一个阻碍国家命运积极健康发展的微弱生命。相对于萨达姆式的审判和绞刑，卡扎菲是幸运的，这种死法满足了他——强人最后的表演，这一次他的表演，强过了他几十年在国际国内政治舞台上的任何一次。

  然而，依旧有人为独裁者卡扎菲的死唏嘘不已，有人震惊于这个强人的轰然倒下，甚至有人还心存侥幸，认为这位独裁者没有死，死的只是他的一个替身，他有一天还会东山再起。在这里，我可以负责任地说，卡扎菲已是死得不能再死了。他冰冷的残损不堪的尸体，正和一堆被宰杀的牲口，毫无区别地躺在肉店的冻库里，这种结局或许在若干人看来，是凄凉的，然而对于死于他独裁暴政之下的人来说，这种结局甚是便宜了他。死亡或许对于每一个人都是公平的，但是死亡的方式对于每一个人来说却是不公平的。卡扎菲的死，对于很多人来说，都是好事。首先对于他自己，真的解脱了，不用再黔驴技穷地在某个法庭上进行拙劣的表演，而最终也逃离不了那根绞绳。对于反对派来说，独裁者死了，终于可以宣告一个政权终于死彻底了，再也用不着努力地费劲唇舌证明自己的合法性。而对于西方国家和美国来说，一场战争结束了，钱没白花，对选民也有个交待，这又是一次“西方民主正义”的胜利。

  或许，有人会依旧做强词夺理状——卡扎菲是被英美法等国弄死的，而且是用不对称式的战争方式弄死的，这不显光明正大。若是照这种说法，那末，在这些人眼中的光明正大应该是给奥巴马或是萨科齐一把左轮手枪，然后让他们一对一与卡扎菲拔枪对射。国际政治斗争不是西部片的牛仔决斗，若真是用这种方法，相信在卡扎菲独裁统治之下的利比亚，百万人愿意这么去做。有一个问题，必须搞清楚，卡扎菲得罪的不仅仅是英美法等国，他真正得罪，让他注定今日之命运的，是数百万利比亚的民众。若无百万民众反对他，英美法能仅是出动飞机就能灭掉卡扎菲么？这是显而易见的。有一句老生常谈的话——内因大于外因，放在这里依旧合适，若卡扎菲真如他所说的，受几百万利比亚民众所拥戴，那末，所有的人都会团结起来保卫领袖，一致对外，而不是现实中的，在民众占主导的反对派打击下，借助英美法等国的战斗机推翻了卡扎菲。相信利比亚人民知道，他们处决掉的是一个危害利比亚、危害利比亚多数人的独裁者，而不是谋杀了一个备受拥戴的伟大领袖。若明白了这一点，还有什么口舌之争呢？到底是兔死狐悲、或是豺死狼悲，显而易见。

   为独裁者祈祷善终，那是独裁者精神上的支持者，这样的选择，是在道义上，选择与被独裁者残暴统治的人民为敌。没有了卡扎菲的利比亚天塌不下来，在没有了独裁者之后的利比亚，生活只会比过去更好，虽然困难是有的，但一个国家，还有什么困难比独裁者统治更艰难呢？相信没有！