从今年开年，有关“改革开放30周年”的纪念活动和媒体报道骤然多了起来。做为一个媒体执业者，我看到媒体对于30周年的报道角度发生了戏剧性的变化。
其实更早可以推至2007年下半年，多数媒体从业者直至许多媒体管理者惯性思维是：改革开放30年报道就是总结功绩，歌功颂德。这是一种在“放之四海皆准”的完美法则，但同时这也是一种背离媒体职业道德昏聩之举。而开年后《新京报》和《南方人物周刊》的部分报道开始更接近事实。
按照中国官方的说法，我出生时是文革的第二阶段（中共九大到1973年8月十大），先是周恩来总理与毛泽东的“左、右思潮”的意识分歧，1973年，“四人帮”这个词汇出现在百姓的口语中。我在懵懂中，文革进入了第三阶段（十大到1976年10月为第三阶段），这个阶段的标志事件是：1975年的“批邓、反击右倾翻案风”；1976年1月8日，周恩来逝世；1976年9月9日，毛泽东逝世；10月，中央政治局执行党和人民的意志，毅然粉碎了江青集团，结束了“文化大革命”。
为什么要浪费笔墨回顾“文革”呢？一个大胆的说法是，改革开放以及改革开放30周年都与文革有直接联系。甚至可以换一种说法——改革开放是一种明智的妥协，一种转移民众文革伤痛的麻药，由此，一种颇具争鸣的说法是：改革开放如果剔除经济发展的外在表现，其实是一种仓促间倒退的选择。
文革反思在民间的表现主要以文学、艺术形式出现，这便是“伤痕文学”和“文革题材的影视剧”，整个1980年代的前期，中国人就干这个了。然而，一个被文革摧毁的文明传承及民族品质未被重建时，在广大基层被泛化、被曲解了的“改革开放”风潮随之而来。农民有了责任田，有了余粮，有了肉吃；工人有了奖金，有了录音机，有了更多的私有物品；经商光荣、倒爷万能，文革中饱受委屈的干部子弟在各种重要部门被委以重任，全民在逐利……如果说文革仅仅是头脑发热的毁掉了些什么，在这个阶段，中国人逐渐毁掉了信仰，而这种毁掉信仰的恶果，我们今天正在无可奈何的承受——有什么比说服既得利益者更难的事吗？
回到30周年的报道上，1970年代出生的人群现在正是最大的既得利益群体，他们是当今社会的骨干、基层管理者，有产阶级，因此他们是最容易妥协的阶层，是占据主流话语权却最软弱的阶层，所以，他们中的很多人只会歌功颂德，而失去了独立思考的能力。
商品社会导致的私欲泛滥、社会公德缺失非中国独有，也不必与改革开放视为因果关系，西方社会这些问题过犹不及。
1970年至今38年，1978年至今30年，文革让中国百姓反思了5年，文革结论被官方媒体正式报道是2002年。
由此可见，把改革开放30周年的报道做为展示中国取得的丰功伟绩的机会，这种认识是多么浅薄和可笑。民族复兴、国家昌盛，改革开放30年取得的成果仅是万里征途第一步。
挑灯看贱
作家、媒体经理人。“匪号”秦裳、行者萧桐。越人后裔，沧州落草。早年从军，后混迹媒体圈，长期从事编采、媒体管理。现供职于北京某汽车消费类纸媒。 M:ppcm2008@gmail.com; SMN:ppcm2008 bj@msn.com; QQ:6558650；
利益，决定行动，决定方向，决定信仰，决定附和，决定丑陋... 80在等待机会，等待
2008-05-12 19:26:48