犹太人(陆燕青)
凤凰博报 由你开始

2008-05-01 12:28:04

归档在 楼市以及经济 | 浏览 1331 次 | 评论 3 条

  2008428,北京开往青岛的旅客列车运行至山东省境内突然脱线,与烟台至徐州的客车相撞,事故已造成72人死亡,416人受伤。这是建国以来罕见的恶性事故,即使在“十年文革动乱”期间,铁路都没有发生过如此重大的伤亡事件。

   4·28胶济铁路重特大交通安全事故原因初步查明,为人为责任事故,经现场排查,完全排除恐怖袭击或治安事件。在现代化管理手段十分发达的今天,铁路局都会定期对线路的使用及磨损情况进行检修,对列车进行检修,以保证铁路正常运行。“火车相撞门”应该是偶然性事件.铁路安全问题一直受到国家的高度重视,铁道部门属于半军事化管理,铁道公安都是独立的,全系统实行的是垂直领导。

任何事件的发生,既有其偶然性,也有其必然性。

 428日下午6时,山东省委宣传部和济南铁路局党委宣传部联合召开的新闻会上,山东省委宣传部常务副部长姜铁军称,出事火车T195实际车速达131公里/小时,超出规定的100公里/小时,属于超速行驶。 既然 初步查明为责任事故,没有“破坏”的结论,那么为何会发生违规超速呢?以鄙人之见,不是疲劳驾车;就是酒后驾车。

社会超负荷运转是“火车相撞门”的系统性原因

   自中国改革开放以来,国有企事业单位的工作节奏明显加快,原来上班“一杯茶、一张报”的情景已经荡然无存。特别是“减员增效”使得大部分国有企事业单位都处于满负荷的工作状态,员工心里压力极大。

   无论是管理者,还是普通员工,他们的工作能力都有一个极限。20世纪未提出的“满负荷工作”,是违背人类生活客观规律的错误理念,任何超出人类承受能力的做法,必然引起劳动者的反感,其结果只能走向反面。在80年代至今的日本,已经证明了这种方式的失败,目前日本经济的停顿与此不无关系。

   而欧美的企业推行的是人性化管理,比如安捷伦(中国)公司的待遇为14个月工资,10天带薪休假,除中国劳动部门规定的“五险一金”之外,还有补充医疗全额保险、补充住房公积金,有专门的休息室供员工疲劳时,进行身心调整,里面高档水果、高级饮料品种齐全。据说大陆的世界500强企业,一般都不加班加点,惠普(中国)公司如有特殊情况要加班,一次付给报酬500元,报销出租车车票。

   反观内地的各类单位,无论是国有、还是私营企业,加班加点是家常便饭,违反劳动法的现象比比皆是,高校暑假寒假加班不说,兰州的个别大学竟然实行六天工作制。

   爱国的一件好事,那爱民就不重要吗?没有民,哪有国!经过20多年改革洗涤的亿万民众需要休养生息,这样才能精力更加充沛地投入社会主义建设,做好自己的本职工作!

形式主义是“火车相撞门”的直接原因

    20世纪90年代开始,国有企事业单位实行西方的“现代企业制度”、实施“规范化管理”、“程序化管理”,使得整个社会运行的时间成本成倍增加。许多学者一向喜欢引进国外“糟粕”,而不去引进发达国家的精华,一些高层管理者根据自己的主观需要,强行推行西方早已过时的管理理念,实行那些不适合中国特色的管理模式。历史已经证明,在中国,全盘西化误国殃民!

    形式主义反了几十年,但是“野火烧不尽,春风吹又生”,现在它又在“现代化管理”新的衣钵下更加肆无忌惮。各行各业陷入了“文山会海”之中,数不清的数据需要统计,没完没了的“检查、评比”要进行,明明是“数据出干部,干部出数据”,却美其名曰“用数字、指标说话”。

   许多单位都是“数字第一,工作第二”,把工作与统计本末倒置了,使前者占用了后者的大部分时间,而这些数字的准确性也值得怀疑。应该是国家的大政方针“程序化”,偏偏被变成企事业单位的大小事情“程序化”。明明很简单的事情,偏偏也要“走程序”,小事都弄得十分复杂,大大降低了工作效率。其实,这些“程序”也未必规范,其中走过场、弄虚作假的情况十分普遍,而员工方面在满负荷的工作状态下只能“敷衍了事”。

“酒桌文化”是“火车相撞门”的精神因素

 “ 吃在中国”,今天全社会酒桌文化方兴未艾,祖国各地晚上酒店人满为患,如果没有事先预定,恐怕连包厢都找不到。各级官员的饭桌应酬已经成为“工作”,工薪阶层聚餐也是家常便饭,连高校的“贫困生”都把“国家助学金”用于餐桌,“酒文化”已经演绎成为全社会的一种主流文化。

  饭桌应酬是非常疲劳的一项“工作”,许多公路,高速国道上的车祸都是因为疲劳驾车或者酒后驾车。那么,我们能不能大胆推测一下T195次火车的驾驶员有没有酗酒?铁路局定期对线路的使用及磨损情况进行检修人员有没有“工作聚餐”?这次被铁道部免职的铁路局局长和书记,平时有没有大量时间泡在饭桌应酬上?而“检查质量”向来与“酒桌文化”是孪生兄弟。

   “火车相撞门”事件的原因错综复杂,本文仅从几个侧面做一点分析,难免有不妥之处,欢迎博友回帖指正!

 

 

《酒桌文化,是繁荣还是悲哀》

上一篇 << “社科院”携手“发改委”,预防楼…      下一篇 >> 保险业高管对业务推销员的财富掠…
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

博文相关