从“理性爱国”到“游行示威”

访问量[117] 评论数[0]

发布于：2008-05-01 14:03

在没有放假之前，学校一再的开会说要禁止在“五一”期间参与游行示威，禁止到“家乐福”闹事。当然政府、学校有它们的考虑，很多方面的。说什么藏独分子隐匿其中趁机破坏，说什么西方国家以此来激怒中国人从而达到破坏北京奥运会的目的等等，等等，不一而足。但是禁止游行示威到底又有多少的合理性呢？

中国政府在说什么理性爱国，连中国移动都在给手机上发什么“十三亿人民微笑着面多世界，世界也会微笑着对待中国”、“快乐着劳动者的快乐，幸福着劳动者的幸福，忧虑着劳动者的忧虑，温馨着劳动者的温馨，祝您过一过遵纪守法，远离喧嚣的五一节”、“让我们以一个感恩的心去度过这个劳动节，感恩父母，就要恪守孝道；感恩社会，就要回报社会；感恩祖国，就要理性爱国。发信人10086”。当看见这样的短信的时候我在想：这到底是怎么了？

当今世界是一个民族主义不断高涨的世界，而民族主义的形式则是大相径庭。日本的民族主义是在无视他国民族感情的基础上从上到下参拜靖国神社的变态行为——当然，在日本的国民教育里也许这是很正常的，但是从国际政治的角度考虑来讲，这种行为无疑是不利于国际或者区域政治的稳定的，在历史上，日本、德国在一战和二战前表现出来的民族主义高涨的情况正是推动战争爆发的有利的条件，没有高涨的民族主义就没有一国在政治经济等方面的强有力的凝聚。但是民族主义的高涨未必是个好事，且不说两次世界大战中德意日酿成的大祸，单是从国计民生的角度来考虑——当一国在国内出现重重矛盾时往往会挑起国际事端从而把国家民众的目光向外引去，从而缓解国内矛盾——这也是政治学上所谓的，民族矛盾大于民主矛盾的表现。

凡是一国的民族主义凌驾于另外一国的民族感情的基础上的时候，国际矛盾就不可避免。比如说美国在伊拉克的野蛮行为，就遭到伊人民的极力反抗，不断的汽车炸弹事件就说明伊拉克虽然在内战中的环境中的民族感情被极大的激发出来。美国至今在伊拉克酿成的大祸已经导致伊拉克60多万人丧生，而其中99%是平民，可以说美国的这种行为为其自身的民族安全留下了极大的祸根。而这种祸根可以从目前的日韩关系和中日关系来说明，韩国人“切指”抗议日本参拜靖国神社的行为和中国人民目前对日的民族心理就可以看出，当一国在民族感情失衡的时造成的祸害，这种祸害也会危及到一国的民族安全。日本在东亚不断的发展军事力量而且与美国结盟，其实就是这种心理的表现。瑞士比日本还小，新加坡也比日本小，但是一国从来没有把自己的民族感情凌驾于其他国家的历史，这种民族安全当然是显而易见的。所以，首先，民族感情或者民族心理不能强加于或者凌驾于另外一个民族。

其次，就近期中国人民对家乐福、CNN以及法国政府的表现来看，这完全是正常的民族心理的反应，我觉得中国人要游行示威，政府完全没有必要去禁止。民族感情是自觉、自发和激发的总和。目前，国外的种种行为激发了中国人民的民族感情，而示威游行完全是正常的表达民族感情的行为。至于说什么藏独分子混入其中趁机作乱，那我们就可以想那些安全部门的组织者，那些警察又去了哪里了呢？游行示威是宪法明确规定的中国人民的不可剥夺的权利，现在有关单位明确规定不能参加游行示威是不是违反了至高无上的宪法呢。还有在CNN对中国不实报道和其主持人侮辱中国人事件上，我们国家的人民可以在美国游行、可以去状告CNN，但是我们的人民在我们国家内部却不能游行示威。这是个很可笑的现象。甚至还有人认为，中国人就是不该游行示威，因为那对我们中国没有好处——可以这么说，民族感情，健康的积极的民族感情比什么都宝贵，而且民族感情远远不是“好处”所能表达的。你说外国的行为激怒了我们国民的感情，而这种愤怒在表达的时候政府却是反对的，还说什么理性爱国，这是太荒诞的事情了，什么是理性爱国，什么又是不理性爱国，游行示威就是不理性爱国吗?还有，我们中间有多少人参加过游行示威，我们宪法规定的权利我们为何不能行驶，这是不是一种民主程度有待进步的表现？而且到底游行示威的结果是是好是坏只有让人民参加过才有答案，而这种活动也可以说是培养积极健康的民族感情的一种形式。如果我们大多数人不知道怎样面对这些伤害中国人感情的事情，那爱国又从何谈起？难道坐到办公室好好办公，学生坐到教室上自习，政府官员还像以前一样温文尔雅的接见那些国家的领导就是理性爱国吗？我们游行，我们示威，是让那些国家的人看到中国人的力量，不能让它们轻易的侮辱中国，小看中国，我们不买家乐福的东西，是让那些国家的人看见我们中国人的骨气，家乐福卖的商品大多数是中国的商品怎么了，我们完全可以卖给其他的经销商，没有必要在面对侮辱与经济利益之间犹豫。那些国家对中国不友好的态度是很明显的，而主动权不是忍让就能获得的。如果国民没有鲜明的性格，那民族文化又从何谈起，没有积极的健康的民族心理，又再多的经济利益又有何用？

所以我想，游行示威不一定就不是理性爱国，而理性爱国也不一定要禁止国民的正当的权利。

最新博文列表

从“理性爱国”到“游行示威”