茅于轼的个人空间
凤凰博报 由你开始
http://blog.ifeng.com/1115527.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2008-05-03 17:53:36 编辑 删除

浏览 103793 次 | 评论 436 条

国家统计局最新的数据显示,一季度CPI高达8%,涨幅比上年同期高5.3个百分点,治理通胀正成为中国政府当前最为紧迫的任务,CPI指数短期内有突破两位数的可能。不少媒体的朋友问我,物价增长速度为何如此之快?我的答案都是,通货膨胀完全是一种货币现象,货币供给相对于市场所需要的货币量超额太多。


  从中国目前的现实情况来看,最近几年,由于持续的“双顺差”和外汇储备规模大幅度增加,以及人民币汇率加速升值的影响,为了对冲巨额的外汇占款,央行加快了基础货币的投放力度,货币供应量始终处于高位运行,货币供给的增幅大大高于GDP的增幅。货币一多必然引起通货膨胀,而且容易造成包括楼市和股市在内的资产泡沫。


  当然,现在的通胀主要是农产品价格上涨引起的,但本质上依然是货币问题,换句话讲,通胀是“钱不值钱了”,并不是因为某种物品涨价,带动了物价的上升,这两者是完全不同的。某种商品涨价会不会引起物价全面上升?如果钱的购买力不变,物价水平不会上升。一种商品涨价会有另外一些商品降价,物价总水平不会变化。比如前两年石油价格涨了三倍,跟石油有关的许多商品,如出租车,都涨了价,但是物价总水平并没有上升。


  通胀既然是货币问题,就得用货币及有关货币的政策解决问题。这是中央银行的事,不是商务部和发改委能管的。管一下欺行霸市,价格串谋,当然有好处,但是解决不了通货膨胀的问题。正如弗里德曼所说,将通货膨胀怪罪于农业歉收、石油涨价、工会抬高工资、唯利是图的企业家是毫无道理的。


  当然,钞票回笼的过程是一个相当痛苦的过程,因为不管是消费者,还是生产者,他们就不容易拿到钱,比如说生产者的产品在回收货币的过程中就很难卖掉,产品上了货架半天没人买。从消费者来讲,本来赚钱就很不容易,一回收货币就更不容易了,而且就业又困难,反正是各个方面要拿到钱的难度越来越大,但这是治理通货膨胀必然需要经历的一个过程。


  现今,我认为央行还没有认识到通货膨胀的严重性,还是抱着通胀不会急遽恶化的幻想。但目前看来是越来越控制不住了,银行利息率现在依然还是负的,而且负的越来越多,这本身就加速了通货膨胀,因为钱很容易得到,成本很低的就能拿到钱,治理通货膨胀是要让钱不容易得到。


  虽然目前中国和美国的利率已经出现倒挂了,加息可能会导致热钱的涌入,但我们必须权衡通货膨胀和防止热钱哪个更重要,在我看来遏制通胀更为重要。其实热钱推高通胀的根本原因是因为扭曲的汇率,所以纠正汇率就显得尤为迫切,汇率扭曲热钱必然将持续进入,这跟利率的关系不大,跟汇率的变化关系更大。因为热钱明白人民币还要涨,利率不提高热钱也会进来。


  还有,这次通胀和房地产也有一定的关系,经过这几年的疯涨已经存在着泡沫,在治理通胀的过程中有可能会破裂,这也是个比较危险的事。所有买房的人和卖房的人都倒霉,1993年和1994年的南方房地产泡沫破裂,北海、海口、贵州等出现了大量的烂尾楼,房地产市场一蹶不振,开发商损失巨大,不少民工失业了,造成了很大的社会问题。这也是治理通胀的时候不得不注意的问题,必须未雨绸缪,统筹兼顾。

0
上一篇 << 茅于轼:中国楼市整体向好      下一篇 >> 人民的利益,国家的利益,政治家的利…
  • 凤凰网友 [2008-07-16 12:18:13 PM]

    近期中固最好打一场仗转移一下国内矛盾很笮用

    回复 删除
  • 虫二chenwenjie [2008-07-18 10:23:04 AM]

    改革成本由全民负担,利益却少数人独享

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-07-19 06:50:30 PM]

    茅于轼:“现在的通胀主要是农产品价格上涨引起的,但本质上依然是货币问题,换句话讲,通胀是‘钱不值钱了’,并不是因为某种物品涨价,带动了物价的上升,这两者是完全不同的。某种商品涨价会不会引起物价全面上升?如果钱的购买力不变,物价水平不会上升。一种商品涨价会有另外一些商品降价,物价总水平不会变化。比如前两年石油价格涨了三倍,跟石油有关的许多商品,如出租车,都涨了价,但是物价总水平并没有上升。” 上面这段话,请学习或者崇拜西方经济学的人说说有什么不对的地方。 在这里,我只提一下几个问题:一,通货膨胀的原因到底是什么?货币发行过多吗?物价上涨吗?那么这些看来只是一些聪明人没有看出的循环论证,原因却是个谜。不信,我给大家演绎一下。按照上面的说法,就是:货币发行过多,引发通货膨胀。其实,这是一个未完成使命的推论,因为还有一个和它一样的推论等着它呢?不信,把这句话反过来就可以了。通货膨胀引发货币发行过多。大家看看,西方经济学就是这么来的,比如物价上涨引发通货膨胀,通货膨胀引发物价上涨,这些都等于没有说。正如马克思所说,引起这个表面循环谁的内在原因是什么呢? 还有这样一些经济学概念,供给即需求,需求即供给。这也是西方经济学最喜欢研究的问题,其实是最没有研究价值的问题,而且直到现在也没有研究个正确的结果来。比如物价上涨,工资就要提高,工资提高物价就要上涨,这些都是描述现象,而没有找出原因。 因此,最后我希望被这些西方经济学家的言论弄得迷迷糊糊的人们都要认真思索这样的问题:为什么通货膨胀物价就要上涨呢?不要上面的循环认证的方式进行思考,否则我们没有前进一步。而且,对于西方经济学的所有关于供求平衡,边际消费这一类的只描述现象而没有找出真实的原因的问题都要剔除这种循环论证式的推理和论证方法,我相信,大家一定会看出现代许多所谓的主流经济学家都是一些西方经济学的奴仆,循环论证不已的专家而已,根本没有解决什么问题。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-07-20 01:51:36 PM]

    《2020------台湾问题的大限》绝不拼凑,绝不剽窃http://blog.ifeng.com/750368.html#navigation

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-07-22 11:43:47 PM]

    通胀似乎也可能是生产和供应问题。三年饿肚子的时候,工资没变,货币可能也没多。但一个月工资只购买两三斤自由市场上的肉,或者买二三十个自发资本主义者(农民)愿意卖的馍馍。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-11-18 08:29:53 AM]

    北海的银滩的烂尾房还不少啊.

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

maoyushi

天则经济研究所常务理事,当代著名经济学家,1929年1月14日出生于南京

博文相关