
文/邹邹有理
众所周知,放羊娃一次又一次的造谣“狼来了”的噩耗,充其量满足点自得其乐的虚荣心,就是以为狼来了的几率与自己的多次息事宁人几乎不成正比,看似简单的是人与狼的博弈,不如说更多折射的是诚信与谎言的权衡利弊,而且很多人不是相信眼前所生的结果,而是掩耳盗铃得欺骗自己不会是最倒霉的人,却忽略了自己不是傻根无法与狼为友,面对无法兑现的欺骗谎言,自己的错误注定是板上钉钉的事。这么一说,谁都能明白,连幼儿园的小孩都会冲着你理直气壮的说,我们老师说了,说谎话的孩子不是好孩子。如果说放羊娃满口的谎言是为了泄一己私恨,那安徽阜阳出现手足口病(EV71感染)疫情之后,没有及时通报情况之外,又为何出面“辟谣”,还要求患儿家长保密呢?邹邹有理从新闻上了解到,截至
也就是在今年5月1日《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称条例)正式施行。如果说2003年的非典是政府信息公开化进程中的一个催化剂,那在条例施行在即出现的安徽阜阳肠道病毒感染事件,却成了人们对条例实施效果产生担忧的导火索之一。邹邹有理曾经看到中国青年政治学院新闻传播学院院长、著名学者展
我们常说,为官一任,造福一方。谁都希望自己执政期间社会和谐、人民美满,任何的负面现象都会影响自己的仕途,所以有些地方父母官就像放羊娃觉得这次狼不会真的来了,认为自己还没有倒霉到喝凉水都塞牙的地步,一错棋,满盘皆输,孰轻孰重,相信不用他人来评说。
阜阳白宫举报人蹊跷死亡一事争议此起彼伏,对于其中诸多细节邹邹不做累述,只是想知道到现在又没有给出一个最后结论?如今是屋漏偏逢连夜雨,网络又传出阜阳农民吊死乡政府一事,莫非阜阳真是个新闻倍出的是非之地?邹邹有理觉得就算政府信息公开还没有完全做到位的前提下,肯定不会出现农民无辜吊死乡政府的丑闻吧?果然,看热闹的还真不怕把事闹大的,竟然将四川的峨眉山黄万乡农民因为在房屋拆迁赔偿方面没有和开发商达成协议,然后想不开吊死在乡政府的新闻嫁接到阜阳身上,究竟是背后故意有人所为还是另有隐情,我们不得而知,所以在面对真假难辨的新闻背后,需要网友擦亮自己的眼睛,别让自己的善良之心被邪恶之意覆盖,喜欢捏造假新闻的“有心人”,相信你心中的狼也要来了。
(文未校对,有错即改,谢谢)
更多精彩文章:http://blog.ifeng.com/515256.html
大头娃娃事件也是在阜阳吧? 这地方知名度还挺高。。。。。。。。。
恩,有“一定”知名度。
昨天看报,这病已经在广东出现了,死了两个娃娃,真是有点恐怖啊!如果早点上报,早点采取措施,也许不会造成如此大的恐慌~~~
恩,天佑中华。
理性思考,不错!加油!
个人发表点看法,请邹邹有理指正: 第一、刚开始几句话狼来了、傻根等让人一时看不明白,最终也觉得狼来了与本事(手足口病)之间的类比有些牵强。 第二、本文似乎在说政务信息公开,但是其中牵扯太多无关事例,南方暴雪与政务公开有多大关系? 第三、就传染病一事而然,目前媒体报道河南出现手足口疫不假,但是在专家得出结论之前,我们不能简单地认定河南疫情是安徽波及。笔者曾参加卫生部相关发布会,据卫生部统计信息主任饶克勤曾介绍说,比如说北京出现禽流感,上海也出现禽流感,不能说是北京患者传染上海患者,其间不一定有直接关系。 胡乱言论,见谅指正!
谢谢指正。前面所讲狼来了的故事,其实为了强调人对于谎言的态度总以为可以躲避,继而是官员对本次传染病没有正确的认识,也以为只不过是件小事,过段日子就可以过去,所以疾病发生之后,并没有及时上报,这是一个原因。我想你对此文理解有些出入。我并没有强调安徽有疫情,一定会波及到河南,如果事先可以及时公开上报,得到及时的就治,是否可以有效的遏止蔓延呢?我可能没有您在医学上的造诣深厚,就事论事。谢谢。
顶,邹邹!
没救了他,我说的实话,别怪我!
我拿什么来爱你,邹邹有理?
晕~~~
楼主最后一段是胡说,明明是你自己张冠李戴
那就是阜阳发生的事情,你仔细搜索一下就知道了,不要在这以讹传讹