林敬佑
凤凰博报 由你开始
http://linjingyou.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2011-10-30 22:39:49 编辑 删除

归档在 国际 | 浏览 1141 次 | 评论 1 条

这几日,世界各地的新闻都围绕着利比亚前领导人卡扎菲被利比亚反对派武装抓住被侮辱并被击毙这一事件而反复播放、评论,对于统治利比亚长达46年之久的“非洲之王”的卡扎菲遭遇这一悲剧人生结局,很多评论认为是独裁者应得的下场,利比亚反对派的胜利是民主战胜独裁,是利比亚人民的解放。美国总统奥巴马更是在卡扎菲被击毙后不久就发表讲话时乐观地认为,美国(因为卡扎菲政权被推翻和从伊拉克完成撤军)重新成为世界的领导者。

卡扎菲在国内发生“茉莉花革命”,经历了8个月内战后被推翻被击毙。利比亚国内政权易帜,是不是独裁政权的倒台?北约国家支持中东北非国家反对派起来革命,让这些国家政权更迭,是否送这些国家走上民主?美国是否真如奥巴马所言,在卡扎菲被击毙之后,美国形势一片大好,会重新成为世界的领导者?这一系列说法是否值得相信,还在面临着国内反对派压力的相关国家应该从卡扎菲的惨剧中吸取哪些教训,世界格局会不会因此发生较大变化。我认为,应该从卡扎菲政权被推翻直至惨死的这件事中深入探究,从中得出的一些认识。

一是卡扎菲政权被推翻直至惨死与其说是独裁统治倒台还不如说是美国主导的反恐战略的延续。去年底,中东北非一些国家发生内乱以来,先后有突尼斯、埃及、利比亚、也门、叙利亚等国家波及,这么多国家中政权易帜的目前是3个,分别是突尼斯、埃及和利比亚。但是只有利比亚是被外部武力直接干预推翻的,只有利比亚领导人卡扎菲被惨杀,这多多少少有些意外。因为卡扎菲早在萨达姆被推翻时就吸取教训,主动与西方国家修好关系,一些西方国家的领导人甚至也与卡扎菲建立了所谓的私人关系。通俗地说,就是卡扎菲银子也花了很多,而且还弃核。但是现在看来,这些因素都没有起作用,他们照样在“倒卡”的战斗中扮演急先锋,置你于死地而后快。如果说西方武力倒卡扎菲是倒独裁政权,那么上述这些国家几乎都是独裁国家,为什么却单杀卡扎菲一个?因为在西方国家看来倒卡战争其实是一场反恐战争。如果说,911事件发生后,美国主导连续打了两场阿富汗、伊拉克反恐战争,那么这次推翻卡扎菲政权的战争无疑是其第三场反恐战争。1998年洛克比空难事件的幕后支持者,西方国家认定就是卡扎菲,卡扎菲早已是西方国家眼中的恐怖政权。那么,这场反恐战争为什么到现在才打,原因是当时美国打了两场反恐战争后,损失巨大,身心俱疲,力不从心,加上当时卡扎菲适时作出了与西方国家修好关系的积极姿态,所以卡扎菲才逃过一劫。但是在骨子里,西方国家还是把卡扎菲政权定位在支持恐怖主义的“邪恶轴心”政权的,一有时机是马上予以除去的,这也是西方国家对卡扎菲出手这么快,出拳这么重,措施这么狠的的原因。这也给一些相似国家从中吸取教训,美国等西方国家是不会对被贴上支持恐怖主义的“邪恶国家”有半点仁慈的,一有时机就会下手。

二是民主不是凭推翻旧政权就能轻易得到,更不是西方国家送给你就能得到的礼物,世界上任何一个国家迈向民主化都是一个复杂而又漫长的过程,西方国家送给你的只是民主的预期而不是民主。西方国家通常一贯自我标榜“民主”,然后当其他国家国内出现一些不同声音时,他们就给现行的政权贴上“独裁”的标签,然后千方百计支持反对者起来革命或造反推翻现政权,这是西方国家输出所谓“民主”的一贯做法。这种所谓的“民主”,起初这些作法还有一些号召力,但是这些事情做得多了,大家也就看清楚了,这种民主的预期只是一种诱饵罢了,其背后还是利益在角力。比如,伊拉克政权更迭之后,我们到现在依然没有看到,没有了萨达姆的伊拉克有什么突出的民主和民主带来的发展。美国人花了无比巨大的代价为伊拉克取得了“民主”,伊拉克人民感受到了吗?伊拉克进步了吗?伊拉克人民感谢美国了吗?美国现在宣布从伊拉克撤军,与其说主动撤军,还不如说美国是灰溜溜回去。更何况,在宗教至上的穆斯林国家,这些以武力来干涉的西方国家在他们的眼中会认为给他们送来民主和进步吗?所以,西方国家这么急于滥用联合国的决议去推翻卡扎菲,本身就是动机不纯,暗含各自目的。更谈不上给利比亚送“民主”,最多是送“民主预期”,在其美丽幌子背后则有自己的不可告人的利益目的的。相信,后卡扎菲时代的利比亚人很快就不会记住西方国家推翻卡扎菲的“功劳”,相反,他们大量同胞死于北约的导弹下的怨仇还会牢牢记得,他们还会提防大量石油被这些国家的企业来开发而可能遭受的损失,还会提防卡扎菲被西方国家出尔反尔抛弃的教训。

三是卡扎菲被推翻被辱杀,美国也领导不了这个世界。美国总统说出了重新领导世界的话,可以这样解读,那就是在之前,他不是世界的领导者。那么凭借一个卡扎菲政权被推翻和从伊拉克撤出10万军队后,就可以成为世界的领导者了吗?奥巴马显然高估了美国的能力和低看了世界局势的变化。现在的美国和国际局势显然与911之前的美国和国际局势不一样。那时美国的确是一霸独大,多极化力量还小,美国似乎可以吹牛,说自己能同时打赢两场局部战争,结果果然打了两场局部战争,一场阿富汗战争,一场伊拉克战争。伊拉克战争打赢了,推翻了萨达姆政权,但是美国付出惨痛代价。另一次阿富汗战争打到现在没有结束,也没有打赢。两场战争之后的美国,经济上又得了“肿瘤”--发生次贷危机进而变成全球金融危机变成经济危机。时至今日,不但美国经济一蹶不振,连它的盟友欧洲也债台高筑,此美国、欧洲已经非彼美国、欧洲了,而相反新兴市场国家的力量在逐步增大,世界在大踏步迈向多极化。在这个时候,美国说自己重新成为世界的领导者只是一种自己鼓励自己的话语,不必当真,奥巴马也许是在为自己的连任做广告!

   

   

0
上一篇 << 温州发展应该吸取的教训      下一篇 >> 西方国家妄图用战争来摆脱债务危…
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

林敬佑

林敬佑,底层视角,战略眼光,诠释心中的观感。

博文相关