徐明天的博客
凤凰博报 由你开始
http://xumtszed.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2011-10-31 21:12:03 编辑 删除

浏览 31452 次 | 评论 41 条

市场化房价下降70%是一些人灭顶之灾
徐明天

         开发商降价,上海老客户就砸了降价的楼盘。
        上海市政府马上出台限降令,降价超过20%就要备案。大家很清楚,房价下降,受冲击最大的是政府。一是政府官员手里的房子贬值了,二是财政收入减少了,没钱“三公”了,三是以土地作为抵押的地方债还不上了,金融危机了,四是地方政府没钱投资了。今年上海的鸡屁股增长就排到了全国倒数第一位。
       人大吴委员立即提议,限购太严厉了,阻碍了“老百姓”的投资,有悖于市场经济根本原则。
       开发商潘先生立即呼应:“房地产市场最基本的驱动力量是市场的力量”。 “限购政策会造成房地产市场大混乱”。
        房地产专家陈宝存抛出一篇文章《误读的楼市危机》。他说:中国城市化进程,带来的东部城市人口的高速增长,是欧美日本市场不具备的。以北京为例,官方数据年均50万以上的人口增长,给北京市场的供应压力很难释放掉。而全国年均1500万左右的新增城市人口,东西部严重不均匀。以致中国城市的房价东西部差距巨大!平衡发展东中西部的设想,要靠市场实现。所以,不能用欧美日本发展的规律分析中国市场。况且,中国市场还有两个重要特点是欧美日本不具备的。第一:49年开始的土地改革,分房分地,有房有地的占100%;第二,直至98年房地产市场化改革,之前50年福利分房的历史。当然还有一条是中国的城市化进程,仅仅是刚开始!官方数据的45.6%,在我们看来,过于宽泛,真实的城市化数据,专家估计不过35%左右。达到欧美日本70%以上的水平,还有几十年的路要走。
        我认为,这些人都没有资格谈房地产市场化,也没有理由指责限购是政府干预。
        比如陈宝存说:“不能用欧美日本发展的规律分析中国市场”,是因为中国根本就没有实现欧美日那样的房地产市场化,如果实施那样的市场化,中国的房地产绝不是现在这个样子。房价应该会下降70%。
       市场化是什么样子?美国是不是市场化的典型?美国经济是不是全世界最好?即使美国遇到了经济危机,它也是经济竞争力最强的国家。一个苹果公司就让全球傻傻的。
        那么美国是怎么样搞房地产的?
       第一,征收物业税,对一套房免征,对多套房越多征税越高,一般为1.1%,最高征到6%;
        第二,对二套房交易征收50—80%的所得税。也就是说,如果你有两套房子,第二套房子出售时,比购买时多出来的所得,要交50—80%的所得税。如果购买时房价100万元,出售时房价200万元,多出来的100万元,要交50万到80万元的所得税。
       第三,征收房屋空置费。如果买了房子不住,要交空置费。
       有人对我讲出美国的房地产市场化非常反感,骂我是崇洋媚外。说到底,是他们最害怕这样的市场化。他们说美国不是市场化,而政府干预,也根本是无稽之谈。市场是一个大市场,必须考虑多个产业,多个领域、多种因素。因此才有了美国的房地产市场化。
    美国的房地产制度达到了六个目的:
    一是,限制炒房。如此高额的二套房交易税让炒房者赚不到钱。
    二是,保证了住房的公平,你有钱可以住豪宅,可以买很多房子,但你不能炒卖赚钱,持有太多的房产要交很多税,也是沉重的经济负担。这就阻止了有钱人垄断和操纵房地产。如此,就能保障更多的人能买得起房,住得上房。
     三是,保持了房价的合适与平稳。富人不敢垄断房子,不去炒卖操纵房子,房价就保持在一个合理的价位,并且能够稳定。美国一年房价增长5%就很大了,德国10年房价稳定不变。
     四是,限制资本、资源流入房地产,逼使资本、资源进入高科技和制造业,保持了美国经济的强大竞争力。
     五是,保障了政府的稳定税收。税率不高,但每年都收,是政府一块稳定的税源。
     六是,低碳环保。房子使用钢材水泥,都是高耗能高污染的东西,房子要占土地。房子盖得多了,不利于环保,也不利于低碳。美国虽然人少地多,但少占土地,还是有好处的。没有人炒房,房子就是满足人居住的消费品,就不会闲置浪费。
    以上六点,都是中国房地产调控、福利民生和调整经济结构所需要的。
     如果实施美国这样的房地产市场化,中国房价会大幅度下跌70%以上。大家都普遍认可,中国的房价是美国房的两倍。而中国人普遍的收入只有美国的7分之1,也就是说,以收入而比,中国房价比美国高出10几倍。
       如果中国房地产回归到市场化,房价下降70%是梦想吗?
       有人说,房价再降,一般人也买不起房。这也是胡说。按照国际通行价格,一般人工作6年半就能买上房。中国房地产为什么就不能国际化?
       因此,我劝这些人别讲什么市场化。市场化是他们的灭顶之灾。

 

徐明天讲课科目
一、富士康案例解析
1、郭台铭如何打造万亿企业——富士康成功的八大秘笈
2、郭台铭如何统帅百万产业大军——富士康的员工管理、班组管理和现场管理
3、富士康如何造苹果——富士康制造体系揭秘
4、对标富士康——大陆企业30种不良心态和行为解析

二、中国制造业剖析
1、中国制造要在精细深下功夫——中国制造业现状与未来之路
2、投资者如何在实业中淘金——走出炒房炒股的迷途

三、向毛泽东学习团队打造
1、井冈山——创业与员工队伍缔造
2、遵义——如何成为企业领袖
3、延安——精英团队整风和建设
4、西柏坡——克服大企业病和成长的停顿

四、经济学和传统文化
1、人类第一位经济学家管子经济学研究及与西方经济学的比较
2、大国策——对话人类第一位经济学家及现实经济政策的批判


 

16
上一篇 << 房地产调控温哥这次够硬气!      下一篇 >> 柳传志闭嘴歇菜吧,你就是一个暴发…
  • xsmakkbbc [2011-10-31 10:44:39 PM]

    好处坏处都不用说了,话就那几句,早就老生常谈了,他们的伎俩就那些,早就知道是怎么回事了,感觉快收场了,应该很快就好了。

    回复 删除
  • kunchongwang3 [2011-10-31 11:40:02 PM]

    房地产如果不调控,怕是会毁了这个国家。土地一旦不是广大人民的,社会就会产生极大的动荡!

    回复 删除
  • wanghongyujie [2011-11-01 10:21:28 AM]

    房价已经涨了1000%。早不是单纯经济问题了

    回复 删除
  • LYJason [2011-11-01 10:31:19 AM]

    房价降百分之几,才达到合理的范围,得好好算一算。以文会友,有些字不得不倒着写。《统总国中来未位一养培》(LYJason原创101)

    回复 删除
  • mdzhy [2011-11-01 10:37:54 AM]

    第一,征收物业税,对一套房免征,对多套房越多征税越高,一般为1.1%,最高征到6%; 第二,对二套房交易征收50—80%的所得税。也就是说,如果你有两套房子,第二套房子出售时,比购买时多出来的所得,要交50—80%的所得税。如果购买时房价100万元,出售时房价200万元,多出来的100万元,要交50万到80万元的所得税。 第三,征收房屋空置费。如果买了房子不住,要交空置费。 再加上:1、购房实名制,一对夫妻一套房;2、以未成年子女名义购房算第二套房等制约措施就好了。 这么简单的办法,中国为什么就实行不了呢???

    回复 删除
  • 19900523pretty [2011-11-01 10:49:36 AM]

    作者太义气用事,房价既不能暴涨,也不能暴跌。目前稳定房价的策略是符合大家的利益。

    回复 删除
  • 了心 [2011-11-01 10:49:46 AM]

    我国的房地产市场为什么不和国际接轨呢?

    回复 删除
  • 陈锡瑞 [2011-11-01 11:17:23 AM]

    应该和国际接轨,向美国的房产政策学习.让普通人工作六七年后能买得起房.至于暴跌的发生,是应该的.应该这些人早就把大把的钱放在口袋里了,现在稍微吐出来点也量应该的.

    回复 删除
  • yang653 [2011-11-01 11:29:35 AM]

    历史已经证明,房地产市场崩溃(价格下降一半已足够代表崩溃了!)的结果往往是全面的经济危机!覆巢之下无完卵!任何危机下,倒霉的始终是普通的百姓!所以不仅是某些人的灭顶之灾,而将是绝大部分人的灭顶之灾!特别是那些没有足够收入/存款(经济实力欠佳)而贷款购房者!(想象一下:每月要还贷5000元的家庭,全部月收入不到一万的,一个人/甚至二个人同时失业,而房产市场崩溃的后果是房子本身更本无法变现抵债的情况!)

    回复 删除
  • djp2495 [2011-11-01 11:34:02 AM]

    分析是正确的,说的也是有道理的,可惜你想的是不可能出现的。因为在这个国家是没有民主的。 我想唯一可能的结果是,房价再涨100%以上,民众出现象利比亚或埃及这样的运动,实行民主才有可 能。

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

徐明天

欢迎您来我的凤凰博客!

博文相关