沙发
郎教授的悲剧是,他能超前时代地看到所有问题,但是他也只能在媒体发发声,对高高在上的猪头们的决策没有太多实质影响,而且基于舆论环境,也不能把问题说得太深,不能把问题往上说。没办法,中国的现状就是,群众早就过河了,领导们还在假装摸石头,作为老百姓还是得过且过吧
大教授也只能喊几声,小百姓还能干什么,得过且过吧。
我们的御用砖家只会鼓掌,有才华的是进不了圈子的。听听郎教授讲讲也好,不过千万别干着急,人家皇帝都不急。
http://blog.ifeng.com/1274087.html炒楼我放弃了实业
郎教授什么时候能分析下美国针对中国的富豪移民政策,这么大的事怎么没见你有动静!
国企实质上就不是人民的财产,只不过是既得利益集团的大金库而已.它的利润再多,和全国人民没有一点关系,但赔钱就和全国人民有关了.人民买单.
二楼说的是事实
谢谢郎教授!可惜我们上面的猪头听不进去
其实新产业很简单,农业(面对全球升温以及人口增长),举个例子就是20年内法国的葡萄酒会不如英国葡萄酒(因为法国没法种出优质酿酒葡萄了)另一个例子是20年后made in Italy的通心粉都是假的(意大利将不适合种植硬质小麦);可再生能源(一个是EASTtokamak商用化基本上60年内没有可能,一个是BIOfuel米国技术走在前面但与农业问题交叉密西西比大平原将面临荒漠化,玉米大豆甭想了,未来50年吃饭都是问题,但trashmining却是个很好的解决方向,风能问题就比较难说,那相当于给风减速,后果还没有预测出来,最后一个就是太阳能,无论是天空之城还是地面站都面临大量技术升级,主要是材料和低温热电转化),问题来源是化石燃料的燃烧排放直接导致气候问题和储量.最后一大新产业板块就是互联网与人工智能结合后的衍生产业,与其说是技术问题不如说是社会伦理道德以及人类定义的完善或修改包含御宅族,虚拟经济以及相关的硬件配套(物联网之流),以上三大块会相互交叉影响,以国家为单位谁领先其中一块就是大国,两块就是强国,所有就是老大.说白了就是有钱,有粮,有兵.