這次胡錦濤的“暖春之旅”與十年前江澤民訪日相比，最大的不同之處在於胡錦濤積極展示了中國政府願意“超越歷史”的姿態。所謂“超越歷史”就是不再在中日之間的“歷史問題”上糾纏。
這個姿態主要表現在三個重要場合。首先是七日胡錦濤與福田康夫舉行峰會並共同簽署《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》。這份被稱爲第四份中日關係的重要文件，雖然也觸及了過去的“歷史問題”，不過只有四個字----“正視歷史”，而且接著的四個字是“面向未來”，表明了“正視歷史”是爲了“面向未來”。
第二個場合是七日當晚胡錦濤出席天皇明仁所設的國宴。直至九十年代初，每當天皇宴請來自中國與韓國的元首時，天皇在致辭内容裏如何觸及過去的“不幸歷史”，每每成爲焦點。十年前，江澤民到訪，日方認爲2005年村山首相已經向五十年前的受害亞洲人民道了歉，因此天皇的“禦語”再沒有觸及“歷史問題”。可是，特地以中山裝出席宴會的江澤民卻在致辭中特意強調要“以史為鋻”，引發日方的不滿。這回明仁和胡錦濤雙雙都沒再提及那段傷痛的歷史。
第三個場合是八日胡錦濤到早稻田大學演講，雖然也提及歷史，但是強調“牢記歷史不是延續仇恨”，與上述的聯合聲明一脈相通。也與十年前同樣在早稻田大學演講的江澤民大談日本的侵華戰爭奪走三千五百萬中國人性命的風格大相異趣。
一九九八年韓國金大中訪日時成功迫使日方以書面形式對戰前日本對韓國實施的殖民統治正式向韓國人民道歉。不過，十年來兩任中國元首到訪都由於各種原因，未能促使日方同樣在聯合聲明中向過去受害的中國人正式道歉。由於仍有許多中國人民對日本的歷史認識問題耿耿於懷，筆者以爲這一具象徵性的書面道歉並非沒有必要，因爲可以讓更多的中國人釋懷，有利於“超越歷史”。
誠然，要“超越歷史”，中日雙方都需努力。在期望日本人應多認識近代史的同時，中國人也應抛棄歷史包袱，積極“走出歷史”。胡錦濤的“暖春之旅”所展示的“超越歷史”無疑具有前瞻性。可是，“超越歷史”不應只停留在政府層面，國人如何理解“中日友好”，走出歷史陰影、邁向未來，這才是關鍵。
林泉忠 二〇〇八年五月九日
没有永远的敌人，只有永远的利益！只要能让中国强大，其他的都不重要！
包容!现在活得有尊严就行!
胡锦涛没有权利这么做,这么说只是暴露了中国的虚弱,一切的一切都因为你比人家弱,杀了你这么多人还不准你说,你也就真的不说了,那么当初又何必反抗,真的是一相情愿,什么暖春之旅,是太想要政绩,是在乎倭寇的几句美言而已.
不管中日关系发展到程度,我个人对日本人是一点好感都没有的.而且我相信我的下一代也是这样的.我会详细告诉我的下一代日本是一个什么样的国家,同时我也相信我的下一代也会告诉他的下一代.
韬光养晦
“超越歷史”,最烦的就是这个。这些人也不想想，美国人能超越历史那是因为日本人杀拉珍珠港的几千美国人，美国人就杀拉几十万日本人报复回来，而且还驻兵日本。中国如果也能杀几十万日本人报复，我双手赞成超越历史。
如果沒有理解錯 林生意思︰胡與江不同，覺今是而昨非，所以歷史的說法柔和了，不強硬了。。。那林生。。。問題的，大大的有。。haha。。。十年日本十個八個首相，也不知誰是真的，誰說了算，可是多數要拜供奉甲級戰犯的靖國神社，先偷偷摸摸地，後明目張膽。。。直到安倍，福田不去了。。。禮尚往來嘛。。。中國總是後發制人的。。。 贊成中日友好，好像這次日本幫助救災，下次中國也可以幫忙嘛。。。
中国人的恨日,是与国家多年来不停以影视恶日有关,常年累月灌输仇日恨日有关.丑化日人,而近十年来日人给予的无偿贷款,西部治沙,技术帮助,鲜有提及,所以日人说,我们无论怎么做,中国永远恨我们.有什么用呢?我们古人说,度尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇.呼唤涣涣大汉大唐!!
不要指責我們沒有度量， 而是我們害怕遺忘了歷史，中國人與生俱來的自高自大自滿自足就又會占主流。 而且危機時刻潛伏著。 遺忘歷史就等於遺忘了教訓。遺忘了教訓·冷落了危機意識，我們就又會被挨打。
你别扯一堆废话，归根到底还是中国不够强大。你去看看德国吧，德国没有道歉之前，英美法苏等对他怎么样，你如看见我的回复，麻烦你去研究下2战之后德国的历史。
林泉忠
期待和大家进行一段知性之旅、交流之旅。作者为东京大学法学博士、哈佛大学富布赖特学者、凤凰网“十大观察家”、凤凰卫视《时事辩论会》特约评论员、《明报月刊》等多家报刊特约作家。联络：shoulicheng@hotmail.com 新浪微博：http://www.weibo.com/linquanzhongvip 腾讯微博http://t.qq.com/linquanzhongvip
