对于中日关系，有一个很流行的说法，就是再好的朋友都有可能分手，但是邻国是无法搬家的，以此强调中日友好的必要性。如果机械的从地理上看，好象中日两国离得很近，表面上真的是邻居。可是从政治与文化上看，中国自古及今的文化传统与政治定位，一直是亚洲的一个东方国家。而日本，早在上个世纪就已经脱亚入欧，成为“西方八国”之一。人家是“西方国家”，中国是典型的东方国家，想跟人家做个好邻居，那也要等到日本脱欧返亚，重新成为东方国家的时候吧。

如果说，虽然日本在历史上侵略过中国，但是历史伤害不应该成为现在中日友好的障碍。那么就暂时放下历史，来看一下现实吧。近几年来，教科书事件，珠海事件、新疆地图事件、远东石油管线事件、靖国神社事件等等，这一系列发生在眼前的现实问题，都还没有被历史尘封吧。更何况，中国的钓鱼岛被日本强行占领，中国的琉球群岛被日本非法接收，中国的东海海域被日本无理染指，这一切，更不是什么历史问题，而是摆在眼前的现实问题，也是中国一贯奉为至高无上的主权领土问题。事实上，日本对于中国的侵害，并没有随着二战结束而终止。无论以武装形式还是非武装形式，无论是杀气腾腾还是面带微笑，日本对于中国的侵害，从未停止，而是正在进行。

1989年的春天过去之后，欧美国家制裁中国，同为西方国家的日本不仅没有参予制裁，而且加强了对华金融商贸往来，使本来就热的对华经济更加火热。这总不是对华侵害，这总算是对华友好吧---其实不然。

两国交流并不等于两国友好。对根本没有建交的国家，都可以进行正常民间人员往来与商贸文化交流，既使是两国开战之际，也不可能除了战场之外互不相见。国际交流是现代国家生存常态，不交流是反常现象。中日之间的人员往来与经济交流就是在恢复邦交之前开始的，既没有受外交关系的制约，也没有受政治风波的影响。所以中日友好既不是中日交流的前提，也不是中日交流的结果，两者之间没有任何关系。中日交流固不可免，却根本不存在什么友好不友好。

日本在策略上不参与对华封锁，不参与对华打击，更不是对华友好。在欧美联合打击伊拉克的时期，以色列对伊拉克一兵不出，一弹不放，一言不发，始终保持铁的沉默。能说以色列没有打击伊拉克，所以两国之间就是友好国家吗。以色列不打伊拉克，是为了使欧美的打击更加有效而商定的策略，是为了避免挑动民族感情，避免激怒阿拉伯世界，从而使欧美更加顺利的打击伊拉克。西方国家制裁中国，却留出日本一个缺口，同样是策略上的默契，在联合制裁的同时，他们不愿意用日本来激怒中国，不愿意把中国这个核大国逼入绝境，不愿意看到中国随之采取极端反应而使局面失去控制。日本不参予对华制裁，正是为了让欧美制裁更加有效，更加可控。如果只看表面现象，不愿深入分析内在原因，必然会产生错误的判断。

中日两国能否实现友好关系，必然依赖中日双方而不是中国一方的努力，更不能依靠单方面主观上的美好愿望。嘴上说什么并不重要，纸上写什么也不重要，判断日本的对华立场和战略，只要看一下上述日本的所作所为，就很清楚了。一个正在不断地强占中国领土，染指中国领海，威胁中国安全的国家，可以定义为友好国家吗，至少现在不是。

判断日本有没有对华友好的诚意，不是看它的国民有不有对中国领导人的访问献花，不是看它的国民是不是对中国领导人的演说鼓掌，而是要看这个国家一贯推行的路线，和作为一国之本的宪法。日本在2005年决定，放弃作为二战战败国不得不接受的和平宪法，启动修宪进程，恢复军队，恢复交战权，恢复军国主义路线。按照日本的修宪程序，军国宪法将于2010年公投生效。与此同时，又通过日美安保条约宣布，东海及台湾海峡都是它的安全防御范围。矛头所指，一目了然，狼子野心，昭然若揭。对于中国，日本现在不是友好国家，将来也不是友好国家。

中日友好的前提是两国之间的相互信任，如果连起码的信任都没有，友好二字就无从谈起。对于中国的官方意识形态，作为西方国家的日本，和其他西方国家一样，是不可能从根本上产生信任感和安全感的。同样的，作为二战最大受害国的中国，对于日本放弃和平宪法，顽固坚持复兴军国主义路线，又怎么可能放松警惕，不加防范呢。双方如此戒备重重，如此互不信任，中日之间连友好关系的基础都还没有夯实，如果建立友好关系。

不能否认日本有大量的对华友好人士和民间组织，也包括不少左翼高官，他们对两国关系向友好方向发展一直在不断努力，甚至是难以想象的艰苦的努力。遗憾的是，这些人士的努力不可能取代一个国家的根本路线（复兴军国主义）和根本大法（放弃和平宪法），在日本的军国路线不改变，修宪进程不终止，侵占中国领土不归还的情况下，两国友好只能是一个遥远的梦想。

既然日本没有对华友好的诚意，那么这个中日友好，是不是中国单方面的国家战略转移呢。历史进入2008年，藏独人士利用北京奥运会即将举办的机会，在海内外频频捣乱，其西方支持人士，也向中国大陆频频施压。如果以为中国无法承受西方的压力，所以转向东方的日本寻求支持，那是大错特错。

一个国家，如果今天反法，明天反美，后天反日；上午联美，下午联俄，没有一个较为长远的较为稳定的对外战略，分不清哪个方向是根本矛盾，哪个方向是次要矛盾；分不清哪个方向将是根本冲突，哪个方向将是次要冲突；如果随便哪个方向传来几声咳嗽，几声杂音，就要调整对外战略，象墙头草一样见风就摆，那么将是可悲的，也是可笑的。根据中国三十年来在国际舞台上的表现，应该不会出此下策。

西方对中国的压力，从来没有停止过，不是从今年开始，也没有比往年严重。中国与欧美的矛盾，主要是意识形态，完全可以通过相互交流消除分歧，通过相互妥协取得谅解，有足够的策略得以制衡。民众眼中频繁出现的大量的西方反华杂音，是因为2008年奥运会要在北京举办，引起了媒体反复报导与国人的空前关注，所以一枝一叶都成焦点。事实上，这些风风雨雨，年年都有，并不稀奇，只不过往年没有得到如此大量反复的报导，也没有引起大家如此密切的关注而已，根本不存在无法承受的压力，更没有对外关系战略转移的必要。

而中国与日本的矛盾，意识形态固然是其中之一，首当其冲的却是主权领土。领土问题怎么交流，如何妥协？这是根本不可调和的矛盾，也将是根本无法避免的冲突。中国不可能为了欧美的几句闲话，突然倒向日本，一厢情愿的去追求中日友好。因此，在日本没有停止对华侵害，没有表示对华友好愿望的情况下，中国一方是无法构建中日双方友好关系的。

事实上，已经公布的中日关系，是“战略互惠关系”。这也就是表示，中日两国之间，既不是友好的战略同盟关系，也不是友好的战略伙伴关系。战略互惠，就是在相互交流过程中相互利用，彼此获利，各得其所，没有任何友好成分。那么，所谓中日友好，显然只是一种外交辞令，在中日两国的国家战略里，只有友好的字样，没有友好的情感。

牢记历史，并不等于延续仇恨，这无疑是对中日关系最为正确的论断。反之同样正确：放下仇恨，并不等于忘记历史，更不等于无视现实。中国作为一个具有大国传统的国度，应该拥有博大胸怀和世界眼光，不需要民族仇恨，更不需要盲目排外，四面树敌。中国需要继续加强对世界各国在各个领域的合作与交流。同时，对于正在强占中国领土和复兴军国主义的日本，中国需要保持清醒，需要坚定认识，更需要长期警惕。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布