朱巨龙又在“周老虎”背后躁动

郭恒忠

    应该把陕西省镇坪的“周老虎”列为什么类型的事件，我没有琢磨清楚，不管咋说，也应该算是一起危及政府信誉的丑闻吧？为此，2008年2月4日陕西省林业厅发布也发布了《向社会公众的致歉信》，算是表了一个初步的姿态。但这并不能说，这件事就到此为止。

    最近，浙江省义乌市人民法院蹚起了这滩浑水，受理了义乌“年画虎”厂商的起诉，把周正龙、关克以名誉侵权告上了法庭。有权威人士认为，利用目前的科学技术分析表明，“周老虎”和义乌“年画虎”别无二致，也就是说，“周老虎”就是义乌“年画虎”的翻版。有“华裔神探”之称的李昌钰先生也说，“周老虎”的造假技术比较高。

    没想到，沉寂了一段日子的陕西省林业厅副厅长朱巨龙出来说话了，在他的博客中贴了《致李昌钰先生的信》，贴出的时间是2008年5月9日下午的14时24分。他以“特此请教”的口吻，质疑李昌钰先生：“您是根据什么证据,什么原理，什么逻辑，运用什么设备，什么方法，什么手段，那么明确，那么肯定，那么不留余地，三番五次地讲，周正龙先生用数码相机和胶片相机所拍摄的71张虎照是假的？您过去所经手的案件，也是这样办理的吗？诚望指点迷津。”

    此信的动机和目的如何，我倒不想去说。只是疑惑，朱巨龙为什么在这个时候抛出这么一封信，直接点名针对了李昌钰先生。当然，朱副厅长的这封信也就是拿来说事儿，类似于公开信的方式，也不见得寄给了李昌钰先生。我闹不清这封信的性质。

    从博客上贴出的时间来看，2008年5月9日是周五，下午的14时24分应该是在上班时间。也就是说，陕西省林业厅副厅长朱巨龙是在上班时间，在自己的博客上贴出了一封公开信。照此说来，他是职务行为，也可以推定为陕西省林业厅的最新表态，就是先拿李昌钰开刀，仍旧坚持“周老虎”为真的说法。

    如果不是官方态度，而是朱巨龙的个人行为，那么说，作为一个政府官员，上班时间不干公务，玩弄个人博客，算是什么行为呢？那就是这样一个说法，政府的官员，拿了纳税人的钱，吃着国家的俸禄，不干正事儿。由此看来，出现“周老虎”事件是再正常不过的了。

    冲动之余，一向不太给别人留言的我，也给朱巨龙的博客留了言。

附：

朱“巨聋”先生：

    对于“周老虎”事件，社会是怎么看的，你这个昏官该不会不知道吧？就是因为你这等愚民之辈，搞乱了尚存的一点民心，搞没了政府本不高的威信。

    人家李先生凭什么说“周老虎”，那我告诉你，我国的《宪法》规定，公民有言论自由。尽管李先生不是中国的公民，但他在中国的土地上，其言论自由也受我国法律的保护。特别是对于这么一起引发公共信任危机的事件，不管专业人士还是一介草民，提出质疑、评论，都是受法律保护且政府应予重视的言论。

    作为官员该如何做，不需要我告诉你要讷言谨行。也是因为你是始作俑者，更应该拿出你的证据说话，而不是指责别人对此的置评。由此，你对李昌钰先生的教训，也看到了你作为政府官员的丑恶嘴脸，无法无天，且又自以为是。

    我也要问，你凭什么说，“周老虎”是真的不是假的呢？一年多了，你们拿出一点镇坪有华南虎的证据来也行。否则，请你闭上你的大嘴巴。你可知道，你出言的负面影响将有陕西省林业厅承担。

    听听民意吧，虽然你不愿意听。嘴硬不是救命稻草，谬误重复一万遍就是真理的时代一去不复返了。