《楚天都市报》刊文：http://opinion.people.com.cn/h/2011/1104/c159301-3816102563.html
广电总局下达“限娱令”后，我才关注起被点名的《非诚勿扰》、《爱情连连看》和《婚姻保卫战》等相亲节目，以身试娱它们的杀伤力。开始，我还真赞成主持人孟非的观点：《非诚勿扰》本质就是“生活服务类节目”。为那些久旱渴求甘露的剩男剩女们“脱光”，这不是服务是什么？
但是，孟非拿《天气预报》作比较，就让人心里起疙瘩了。很明显，看相亲节目会让人上隐，而看《天气预报》是生活工作很恒常的需要。《非诚勿扰》与《天气预报》对于观众来说，二者就如味精与米饭的关系，米饭必须天天吃，味精可以吃，但不能当饭吃，有个别人还不能吃。
相亲节目是为婚恋男女服务的，《夕阳红》是为老年人服务的，《半边天》是为妇女服务的。按孟非的逻辑，那鸦片是为烟鬼服务的，妓女是为膘客服务的，但未必有存在的正当性，那不是限制，而是打击和禁止的问题。孟非“节目的本质是服务”是对服务的泛化，是我们内心的那种服务品质的一种沦陷。
在以社会主义核心价值观为取向的语境下，服务不是简单的“为别人做事，满足别人需要”，服务承载着社会责任及道德责任，如周恩来和雷锋终身践行的为人民服务，需要现代人发挥光大。邓小平所说的“领导就是服务”，与之相适应的政府为社会和公民提供公共物质和文化产品，那是需要大力发展和极大丰富的。
但是，服务这个招牌在官场和商场等领域已经被人滥用，很多人以服务之名谋取官职和私利，他们切身感受到“服务”对自身的巨大好处，以至于有人受贿获刑后，竟然冒昧请求法官给予免责保留公职，“还想要为人民群众服务”。可惜，贪官愿意提供的“服务”，人民很害怕。因为贪官的“服务”是追求额外的权利，是逃避“服法坐牢”的义务，是与法律讨价还价。
相亲节目当然不如贪官所说的“服务”那样可怕，相反还很诱人，因为它是很特别的一个服务产品，婚恋作为特定人群在特定场合很私密的行为，容易满足一般观众的窥探欲，其受众难得如《半边天》和《夕阳红》的那样“淡定”。在一个没有遮拦的平台上无度展示神圣和神秘的情感活动，无法保证它的纯洁与严肃，却容易导致过度商业化和庸俗化，从政策上限制它，符合人伦常理。
孟非“节目的本质”实际上只是节目的一个公因素，诸事物只具有某方面的公因素是不能类比的。停留于节目的所谓本质，不是提升了娱乐的境界，就是回避了“服务的本质”。为什么人服务，提供什么服务，服务的利弊权衡，解决了这些问题，我们就能确定自己烹制的菜肴能不能摆上大众的餐桌。
妓女是为膘客服务的是违法的,相亲节目是为婚恋男女服务的，《夕阳红》是为老年人服务的，《半边天》是为妇女服务是不违法的.不能比啊.你才是想混淆是非.
年轻人爱看非诚勿扰的三个理由：一学会去了解女孩子。有很多独生的男孩到了婚恋年龄却没有一点经验，看到喜欢的女孩只会心里砰砰跳而害羞，不知从何去表达和切入，看这类节目就现实的明了女孩的细腻心理学会如何去把握。二了解了女孩爱好什么，喜好的是什么样的男孩。是对男孩子的很有用的参照感悟。三让男孩子知晓了对女孩有的可为有的不可为。勿迷失了自己傻傻地执着去作无谓的坚持。综论看这节目能配成多少对儿非根本之需，实乃是爱情入门所必选之课。
大力支持孟非的《非诚勿扰》节目，它满足了老百姓的生活与娱乐的需要
为电视台经济建设服务！！
那博主的意思呢？我还是没看明白
孟非是为博主他玛服务的！博主很生气！后果很严重！
相亲节目很好啊。怎么说不好呢。
背了几个专业词汇，念了几句口号，跟了一阵风头，缺了一些思考，少了一份独立，乱了一点逻辑，看过博主一些文章，都是如此。当然，“几个”、“几句”、“一阵”、“一些”、“一份”、“一点”之外的都是好东西，拼拼凑凑爱的故事，简简单单你的心思。这不是博主的错，在您所处的教育、社会、工作环境之下，要能够独立的进行思考，无异于缘木求鱼。
长江短笛
欢迎您来我的凤凰博客！
