凤凰网友
股
五岳散人
三级宪政专家兼风月帮执法长老
众所周知,《水浒传》虽然号称是为农民起义立传,其实就是一帮强盗的传奇故事。强盗嘛,保护费总是要收的。《水浒传》的作者只是说明当时这些强盗如何打下城池,没说是不是要在周围收取保护费,这是这本号称四大名著的巨著的缺陷。不过江山代有人才出,最近山东要建个什么“水浒文化城”,发行了专门的债券。债券本来是大家愿意买就买的东西,但继承了水浒文化的当地政府,干脆就直接搞了摊派,据《瞭望东方》周刊报道说,“每个在编的工作人员都必须交,处级干部每人5000元,科级3000元,家庭困难的可以少交,但最低不少于2000元”。
关于这事我是这么想的,反正是“水浒文化城”,要是没有这么一出儿近似于土匪收保护费的戏码,这“文化”还真不知道怎么能体现出来。不过,这次的文化体现多少有些怪异,平常倒霉的都是老百姓,这次是连当官的都没能跑得了。这个未免过分了些,让无权无势的教师交钱也就罢了,也符合一贯的思路,怎么连官人都敲诈起来?
有时候看上去奇怪的事情,往往细想一下就未必奇怪了。其实不但老百姓交这个钱是没有办法,官员们也同样是没有办法。盖因官员只要是级别没有制订这个政策的人高,在政策的制订者眼里,其实与老百姓的区别还是不大的。什么叫做“官大一级压死人”?这个也是表现形式之一。
这事唯一能够让人欣慰一些的是,社会确实在进步当中。想当年要是做这个事情,让所有百姓都交钱也是可能的,现在则只能让自己有管辖权的范围缴纳这种类似“保护费”的东西,想吸所有人的血汗来建这种完全不靠谱的工程,已经是很难了。而这事最大的悲哀也正在这里。
一般来说,官员都不能抗拒的摊派与“保护费”,是在证明很多情况下,某些主政者已经到了某种饥不择食的地步,所谓“猪八戒啃猪蹄、自残骨肉”,连自己的系统内部都不放过的话,未免就连当年的水浒群盗都不如了。人家还讲究一个“盗亦有道”,至少在任何情况下,宋江等人还是不收自己团伙人员保护费的。
不过话又说回来,宋江倒是不收自己人的保护费,但宋江之前的头领王伦是需要入伙的“投名状”的。也就是说要杀个人才能入伙,断了入伙者的退路。要是这钱算是入伙的见面礼,各级官员打算“堤内损失堤外补”,那可就是真的成了梁山泊了,大家就都成了一个分赃系列的产品,大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米,最后倒霉的还是老百姓。这梁山的香火,怎么就这么绵延不绝呢?
凤凰网友
股
2008-05-19 23:06:43
凤凰网友
时下的中国,在不发达的地区,这样的摊派(所谓捐款)比比皆是!
2008-05-20 08:46:58
凤凰网友
这是在为官们谋复利,都不懂。
2008-05-20 12:29:25
凤凰网友
太少了
2008-05-20 19:40:34
凤凰网友
哪个地方都有贪官,咳!
2008-05-20 20:10:33
凤凰网友
吵归吵,是不是大家不要否定水浒。
2008-05-20 20:12:11
凤凰网友
波形枕头好,官员都需要; 有利睡眠好,还把颈椎矫; 官员颈椎好,头脑清醒早; 遇事细思考,决策少骄燥!
2008-05-21 05:48:57
凤凰网友
qu全国都一样吗?摊派不可怕,能公开监督使用摊派款吗?我们着每年种树款都要交上100元都要交可怜呀,年年有,我想让我去种吧,包活。就不用收了 、
2008-05-21 09:49:35
凤凰网友
不这么折腾哪能出“政绩”?腰包怎能鼓起来?
2008-05-21 10:47:29
唉
2008-05-19 21:45:19