凤凰网友
我们的城镇构建得够合理吗?我们的房子的地基打得够稳吗?我们对陈旧的楼房改造.维护够好吗?我们国家对公共安全.实施够重视,投入的资金够多吗?我们国民的安全避震的知识够吗?... 灾情已经发生了,责怪谁都已没意义,但这给了我们警示,我们国家在高速发展的同时能加强多方面的建设,做好科普工作提高国民素质.现在最最重要的还是希望国家能做好救灾的工作.
mamahuhu555
这里是我未被采用和已被刊登的一些稿件。 欢迎您来我的凤凰博客!
望通过凤凰网告知:地震不可预知
地壳变动引起的地震的临震预报,目前是不可能的。大震后,余震是有的。有时规模还相当大。谨慎地避震是绝对必要的。
大地震的临震预报,是地震大国日本也没有解决的问题。如果谣传几天内、一天内,或几个小时内,何处会有大地震,日本人是不会相信的。
目前所谓的地震预报,都是中长期的。还没有一种系统可以在一两天或几个小时前发出预警。自然界的地震前兆是有的,还不能成为确报的百分之百的根据。
但从社会秩序和人民日常生活角度来看,预警不精确到一两天,以至几小时以内,对老百姓就没有什么意义。谁也不会在屋外避震一两个月。
日本从去年10月开始使用一种“紧急地震速报系统”,(请注意:不是预报),是世界首创。由气象厅通过日本全国约一千个地震计,在测到预计最大烈度达5度弱以上的地震发生后,利用震中传出的纵波(P波)和横波(S波)之间几十秒的时间差,发出警报,使列车、汽车停驶等等,防止发生大灾难。对房屋中的人员,时间仅够关掉煤气,爬到桌子底下避难等等。理论上也只是对离震中越远效果越大(纵横波的时间间隔长),震中附近几乎没有作用。
即使如此,日本这一系统开始使用以来,发出两次警报。两次均没有报准。一次烈度不到5度弱就报了,虚惊一场;本月8日,关东附近的5度弱地震,预报系统却过小测定,直到人们感到大震动(S波)几十秒后,才发出警报,出现六人受伤。
日本法律规定,气象厅以外的单位和个人发布紧急地震预报,须预先得到许可。
如上情况,供国内人士在看到所谓近期地震预报时参考。
(2008-05-14晨)
凤凰网友
我们的城镇构建得够合理吗?我们的房子的地基打得够稳吗?我们对陈旧的楼房改造.维护够好吗?我们国家对公共安全.实施够重视,投入的资金够多吗?我们国民的安全避震的知识够吗?... 灾情已经发生了,责怪谁都已没意义,但这给了我们警示,我们国家在高速发展的同时能加强多方面的建设,做好科普工作提高国民素质.现在最最重要的还是希望国家能做好救灾的工作.
2008-05-14 22:37:12
凤凰网友
这是推卸那些权威科学家的责任。据知地震是可遇见的,这次大地震是和三峡大坝工程有着直接的千丝万缕的联系,我们的科学家们从来不面对科学事实,而总是向权力鞠躬。早在三峡论证时期就有地质专业人士提出了三峡建成后会引发这一地区的大地震,但我们的权威的科学家们否定了这种说法,理由是无法预测,没有所谓的科学根据。现在的事实摆在面前了,让那些死难的冤魂们永远缠着那些在人大会上举手赞成修建三峡的代表们,永远诅咒那些所谓的权威科学家们!
2008-05-14 22:39:44
凤凰网友
是啊,真讨厌那些人到这个时候还在责怪政府没有预报
2008-05-14 22:43:57
凤凰网友
一两个月的预报,至少可以让市民有时间在家里和办公室等地点备好应急的食物、水、被装、药品、通讯工具、防御性家具等,也可做好撤离建筑物的演习和心里准备。有这些就可以大大降低人身的伤亡。
2008-05-14 22:51:06
凤凰网友
早在汉朝,张衡即发明地动仪,我想那不会是一堆废铜吧.不要空谈,专家们应实实在在作好本职才行-----------------------------------------那是测定地震发生的方位的仪器,也就是说,等到什么地方发生地震,地动仪才有动静。
2008-05-14 22:55:25
凤凰网友
动物的示警,应该通报一下,让人们提高警惕,我想就不会有这么多伤亡了.
2008-05-14 22:55:33
凤凰网友
托词而已!既然科学,先进仪器都无法,那设此类机构干嘛?!
2008-05-14 22:59:35
凤凰网友
为什么倒塌的是学校,政府大楼没倒,这是不是我们社会的悲哀?
2008-05-14 23:00:02
1976年唐山大地震中青龙县无一人死亡就是预知的结果,请大家百度一下青龙县就知道了
2008-05-14 22:32:28