我在读“钱三强之子指自己研究生剽窃 历时一年打假无果”后,写下的留言:
学生抄袭的论文被导师签字放行,学生和导师都负有责任.甚至导师的责任更大.因为他受到导师的指导,他需要教育,是不成熟的.否则,这个关,导师不把好,要导师做什么呢?
其次,也要考虑另一种情况,学生和导师经常分享对方的成果,因为大家在一起做课题,一起研究,难免一方的成果包含了对方的.如果你签了字,也说明你同意了...
最难控制的抄袭是毕业后的著作和其他研究中,这或许导师无须承担责任,而如果在自己指导的论文中发生的,导师自己是要负责的.
学术界需要好好界定这些原则的。
http://news.ifeng.com/society/2/detail_2011_11/03/10381501_0.shtml?_from_ralated