何亚福凤凰博客
人口与生育
http://heyafu.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2011-11-07 08:01:25 编辑 删除

归档在 人口杂谈 | 浏览 1813 次 | 评论 2 条

无需担心人口爆炸或灭绝

 

何亚福

 

前几天,杨支柱先生发了一条微博说:“现在地球上已经有接近一半人口的生育率低于世代更替水平,2083年将达100亿纯属扯淡,根本到不了2083地球人口就开始减少,而且无法逆转。人类需要担心的是人口不断减少导致人类灭绝,而不是人口无限增长。”

 

我回复说:“人口预测是不准确的,世界人口能否达到100亿,这是一个未知数。如果真的能达到100亿,我相信那时的人均生活水平比现在更高。如果既不强制少生,也不强制多生,我既不担心人口爆炸,也不担心人类灭绝。”

 

杨支柱回复说:“人类灭绝是可能的。没有任何一种物种生得太多让地球崩溃了,但已经灭绝的物种已经很多。不育、不婚、丁克、同性恋似乎都在增加,育前死亡降低有限,在北京、上海多年来已经30%的人无后,如果大多数人生两个,一个和三个的相抵,生四个或四个以上的肯定远不及无后的多,人类灭绝是迟早的事。”

 

我回复说:“在可预见的将来,人类不会因为生得太多或生得太少而灭绝,但某个或某些民族可能会灭绝。虽然东亚和一些西欧国家的生育率很低,但非洲、南亚和西亚很多国家的生育率仍远远高于世代更替水平。”

 

上个世纪五十年代,台湾的总和生育率一度超过6.0,人口自然增长率一度超过30‰,使台湾面临较大的人口压力。从六十年代开始,台湾人口政策是提倡少生,生育率也不断下降,2010年总和生育率仅为0.895,现在台湾不得不鼓励生育了。现在看来,台湾当年提倡少生其实也是不必要的,因为当年即使不提倡少生,随着社会经济的发展,生育率也会自然下降(当然,现在这样说,其实是“事后诸葛亮”)。

 

韩国的生育率和人口政策的发展过程也与台湾相仿。在上个世纪六十年代,韩国的人口政策也是提倡少生,提出了“我们就生一胎吧!”、“两胎也多!”、甚至出现了“即使生一个,三千里(韩国面积简称)也满员!”的鼓励不育的口号,降低生育率的愿望何等强烈!然而,随着韩国生育率的不断降低,韩国人又开始鼓励生育。2009年韩国的总和生育率只有1.15。美国人口专家保罗-翰威特发出警告说:“韩国徜若不能提高生育率,到2100年人口将减少三分之一,到2200年将只剩140万名韩国人,最后导致韩国人在地球上消失。”韩国大国家党国会议员代表安商守也表示:“一不小心就有可能使国家衰落或灭亡,应带着这种危机意识进行应对。”

 

不但台湾和韩国如此,事实上,在上个世纪六、七十年代,世界人口迅速增长,当时很多人担忧地球上的人口会一直增长下去,大大超出地球的承载能力。然而,进入八十年代以来,全球人口的生育率逐渐下降了,而绝大多数国家并没有实行强制的计划生育。这说明,担心“人口爆炸”或担心“人口灭绝”,都是以某一时期的生育率来无限地外推到未来,因而是没有根据的。几十年之后,台湾、韩国或西欧一些国家的生育率是否会回升,现在断言还为时尚早。

 

我以前在《尊重生育意愿的多样性》一文中已说过:有人指责丁克:“如果一个孩子也不生,人类不就绝种了吗?”也有人指责想生十个孩子的人:“如果每对夫妇都生十个孩子,人口不就爆炸了吗?”其实他们没有意识到这一点:不可能人人都想当丁克,也不可能人人都想生十个孩子。在自主生育的情况下,人口既不会爆炸,也不会绝种。

 

综上所述,人口的发展有自身的规律,当生育率过高时,不必担心“人口爆炸”;当生育率过低时,不必担心“人口灭绝”。无论生育率是高还是低,政府都不应强制干预生育率。也就是说,人口政策应该“无为而治”。

 

 

2
上一篇 << 美国消耗了21亿中国人的资源      下一篇 >> 一夫多妻与光棍危机
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

何亚福

男,汉族,1967年出生于越南,1968年随父母回中国定居。长期研究人口与生育问题,自主生育倡导者。写过几百篇有关人口与生育问题的文章,其中有一些文章发表在《东方早报》、《第一财经日报》、《中国青年报》、《新快报》、《南方都市报》、《信息时报》、《新周刊》、《领导者》等报刊上。已有数百家国内外媒体报道过本人观点或转载过本人文章。邮箱:heyafu67@163.com

博文相关