汶川地震：为何大陆企业赈灾捐款表现不如港台？
文/七犀鸟
每一次灾难，都考验着每一个人的爱心。
每一次灾难，都考验着企业的社会责任感。对企业社会责任感的考评，不能看他们在广播电视上怎么秀，应该看他们的具体行动。
而诸多行动中，赈灾捐款乃是容易考核的硬指标。
美国电影《蜘蛛侠》，让七犀鸟记住一句话，能力越大，责任越大。如果责任感不能随着能力的增强而增强，像那些获得巨大公权力的贪官一样，就很有可能成为群众的威胁。
而像四川汶川地震这样让普通人感受到在大自然面前无比软弱的时候，群众期待的眼光便投向了商业珠峰里的诸多巨人族群，这一族群所拥有的巨大财富，使得他们拥有巨大的力量。
当全世界的目光都投向四川汶川周边地区地震的时候，那些平日里把社会责任等企业文化概念挂在嘴上的企业感受到了人们目光的考验。
从理性上来说，王石对万科只捐220万的辩解是对的，对任何一场灾难的赈灾捐款，都不应成为企业的负担。在眼下这个灾难不再是新闻的年头，企业赈灾捐款应该具有可持续性。
可是，从公共关系的角度来讲，普通阶层的人们可能不会认同他的这种说法。
王石可能没有意识到，四川汶川周边地区的地震是一场影响巨大的人道主义灾难。这一场灾难中表现不佳，将有可能使任何知名企业长期经营的良好形象受到损害。
汶川地震，王永庆反应迅速，早早捐出1亿元人民币。这体现商业社会长期历练过的企业家的敏锐嗅觉。
不久，向来鼎力支持中国教育事业的邵逸夫捐出了1亿。
然后是台湾人郭台铭的企业，曾经一度传出血汗工厂丑闻的富士康集团，捐出6000万元人民币。
再接下来，又是台湾的企业，润泰集团捐出5500万元。
让人遗憾的是，到目前为止在这四强当中，竟然都是港台企业。而台湾企业竟然有三家，大陆企业竟然无一挤进捐款榜四强。接下来的捐款名单中，台企港企多以大手笔出手，相反，一些曾经号称最有社会责任感的大陆企业却出手小气。
为什么？
是大陆企业实力不够吗？大陆国企当中已经有很多企业挤进世界500强。是大陆人爱心不够吗？很多普普通通的人拿出了自己的积蓄。那么，为何祖国大陆企业到目前为止，在这场巨大灾难中的表现不如港台企业？
原因很简单。
那就是港台的超级企业多是经过长期市场历练，经过长期竞争熬出头天的私营企业，这些企业因为长期经受民主社会气氛的熏陶，深刻懂得民意之可敬可惧，而民意稍微一转换就变成了消费者手中的“钞票”选票。
相反，大陆的能够挤进世界500强，有实力一掷千金，与王永庆邵逸夫的豪气竞争的超级企业多为依靠垄断地位发展的国有企业，这些国有企业对消费者至上的哲学体会不深，于是，在这场全民关注的四川汶川地震中表现就有些迟缓迟钝，结果让一个香港人和台湾人拔得了这场企业社会责任感大比拼的头筹。
可见，在社会责任感方面，大陆企业还需要加强学习港台企业的豪气和作风。同时，也期待在以后的日子里，早日出现能够在赈灾捐款数额上超越王永庆，超越邵逸夫，实力与责任感并存的大陆企业领袖。
有同感
认同该观点
说的有理 支持
欧洲国家也捐的太少了还不如一个企业.
说的有理 支持
说的有理 支持
喜欢这种务实、理性的文字
说得有理，但有点欠缺理性，我们此时此刻能做的是鼓足你我的勇气，我们要携手共渡难关。
有必要的话我回多消费王永庆企业的产品
很有道理～
七犀鸟
孙海岗，现居福州，供职于福建农林大学人力资源系，民建会员，2010年环球网十大知名博客，可持续提供具有思想冲击力、启发力，震撼力的文章。 QQ: 18216054 Email:hgsun0591@sina.com
