明星捐多少能封住质疑者的嘴（图）

访问量[177200] 评论数[1646]

发布于：2008-05-16 13:19

明星应该捐多少才合理，才不会被网友质疑？质疑近段时间以来，全国人民都在关注发生在四川汶川的地震灾情，明星们也纷纷解囊，慷慨捐款，同时明星捐款数目也被一次次曝光。然而，明星们一次次的捐助行动再次被部分网友怀疑，他们质疑明星为什么捐的那么少，甚至有人将明星一年的收入加起来然后与此次捐款数目作比较。网友对明星的质疑主要集中在以下几个方面：为什么捐的那么少？为什么有的明星没有捐等等。而网友质疑明星捐款数额的理由也很简单即，明星都属于高收入阶层，理当多捐款才对，而且明星应该为公众树立模范榜样。基于种种对明星的渴求，大多网友都认为，明星应该捐的多点再多点。其实，从明星作为公民的角度来说，明星有捐款的自由也有不捐款的自由，因为捐款是一种个人自觉自愿的行为，而非法律强制执行的。但从伦理道德的角度来看，明星是应该多多捐款才对。因此，在道德和权利之间，网友还是选择了用道德标尺去衡量明星的伦理法则，因此也就产生了对明星捐款数目不理解的结果。人们也都陷入了用捐款数量的多少去衡量明星艺人道德水平高低的怪圈。作为人的明星即使不捐款也不应受到诟病，如果捐了就更不应该成为被指责的对象。至于捐多捐少，与爱心的浓厚并没有什么关系。有的明星捐得的确不多，但这并不代表他就没有善心；有的明星没有被公开捐款数量，但这并不意味着他们就没有捐，因为他们也许在用其他的方式关注着灾区，也许他们从来都很低调。在这种情况下，如果对明星无端指责那是极不公平的，因此刻意质疑明星的赈灾爱心也是没有道理的。

凤凰网友

即使姚明只捐了２块钱，我都会敬佩他，这也需要有很大勇气才能做到的。

2008-05-16 15:08:29

凤凰网友

那些”明星“们，太让人失望了！没有老百姓，他们什么也不是！

2008-05-16 15:08:34

凤凰网友

文艺界明星为何捐款那末少?国难当头,人民有难,爱心那去啦?

2008-05-16 15:08:38

凤凰网友

捐款是应该的！只要是活着又有能力的人从道德上讲都是应该捐的！不仅捐的是钱，捐的还是一个人的爱心！我觉得有能力的人，如果有爱心有能力又有可能的话，就是应该多捐一点！不是吗？我们不能要求明星去捐多少，但他们自己应该想一想，应该捐多少！！！不能只在和自己利益有关的时候希望大家关注！在大家需要你的时候，明星应该知道同样会有很多的关注！而且是更多的关注！你们是我们心里美丽的星星！也是可以取暖照明的火焰！德华大哥，其实很喜欢你的！你能看见我的希望吗？没有恶意。只希望你也加油吧！

2008-05-16 15:10:25

凤凰网友

多少算多,多少算少

2008-05-16 15:10:39

凤凰网友

想封公众的嘴？这话本身就说得欠考虑。受到公众追捧的明星多捐，这是天经地义的，要不然有什么必要捧你？替他们粉饰的人其居心太阴暗，在这样的天灾中说出这样的话，其人不道德，素质差到了极点了。

2008-05-16 15:10:45

凤凰网友

刘德德华,周迅两大便,才捐10万,问问周迅你的衣服一.二件就有10万了吧,狗都不如.刘就更不用说了,就一特号大便,发誓将不再看他们的如何电影.电视.代吧言的东西我们就不用,让他两去死

2008-05-16 15:11:13

凤凰网友

2008-05-16 15:11:48

凤凰网友

你们明星的钱不都是观众捧的吗？按贡献而言，你们的收入和付出是不成比例的，有的是靠买肉挣来的，你们腐化的生活别人们耻笑，你们捐点钱应该说是对自己的一种补偿。

2008-05-16 15:12:17

凤凰网友

2008-05-16 15:13:04

首页上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页尾页

最新博文列表

明星捐多少能封住质疑者的嘴（图）