凤凰网友
刘德华个够杂碎，亏我支持你恁多年，我呸你个混蛋。
丑鱼尼莫
欢迎您来我的凤凰博客！
明星捐多少能封住质疑者的嘴（图）
访问量[177486] 评论数[1646]发布于：2008-05-16 13:19
明星应该捐多少才合理，才不会被网友质疑？质疑近段时间以来，全国人民都在关注发生在四川汶川的地震灾情，明星们也纷纷解囊，慷慨捐款，同时明星捐款数目也被一次次曝光。然而，明星们一次次的捐助行动再次被部分网友怀疑，他们质疑明星为什么捐的那么少，甚至有人将明星一年的收入加起来然后与此次捐款数目作比较。网友对明星的质疑主要集中在以下几个方面：为什么捐的那么少？为什么有的明星没有捐等等。而网友质疑明星捐款数额的理由也很简单即，明星都属于高收入阶层，理当多捐款才对，而且明星应该为公众树立模范榜样。基于种种对明星的渴求，大多网友都认为，明星应该捐的多点再多点。其实，从明星作为公民的角度来说，明星有捐款的自由也有不捐款的自由，因为捐款是一种个人自觉自愿的行为，而非法律强制执行的。但从伦理道德的角度来看，明星是应该多多捐款才对。因此，在道德和权利之间，网友还是选择了用道德标尺去衡量明星的伦理法则，因此也就产生了对明星捐款数目不理解的结果。人们也都陷入了用捐款数量的多少去衡量明星艺人道德水平高低的怪圈。作为人的明星即使不捐款也不应受到诟病，如果捐了就更不应该成为被指责的对象。至于捐多捐少，与爱心的浓厚并没有什么关系。有的明星捐得的确不多，但这并不代表他就没有善心；有的明星没有被公开捐款数量，但这并不意味着他们就没有捐，因为他们也许在用其他的方式关注着灾区，也许他们从来都很低调。在这种情况下，如果对明星无端指责那是极不公平的，因此刻意质疑明星的赈灾爱心也是没有道理的。
凤凰网友
2008-05-16 15:26:26
凤凰网友
我们喜欢明星在荧幕上表现的爱心，更希望在千年一遇的全中国面前展现出一点点关心。拿2千块公资朴实的人也知道要捐个几百块，因为他（她）看见了父母瞬间失去了儿女，小孩已经永远无法感受父母的亲情！一分钟钱还是学习的快乐天堂，一分种后就被摧毁成片地童尸的坟场！平时都要比试上百万上千万的出场费比爱心，这时候到那里去了？不拿捐钱数作为标准之一，难道拿嘴巴做为标准？
2008-05-16 15:27:07
凤凰网友
明星是需要人捧的，正如NBA需要姚明是需要中国的市场一样。 我们没有对明星提要求的权利，但我们有选择爱戴哪个明星的权利。
2008-05-16 15:27:14
凤凰网友
刘德华，这么大的灾情你捐10万，恶心吗你
2008-05-16 15:27:59
凤凰网友
捐的钱多钱少诚然不能做为衡量评判爱心尺度，但是，有些人真的很有钱也太爱惜钱了，这就不值得尊敬了
2008-05-16 15:30:50
凤凰网友
我们还是不能理解，单位的许多同事是下岗再就业的大姐，她们领了薪水就直奔募捐现场了，没捐款的明星们，你值得我们再喜欢吗，说到底，你们连一些普通百姓都不如。呸。
2008-05-16 15:34:22
凤凰网友
明星是这个浮躁社会的特殊产物，大家在骂他们的同时想一想是谁成就了他们。
2008-05-16 15:36:37
凤凰网友
"至于捐多捐少，与爱心的浓厚并没有什么关系。有的明星捐得的确不多，但这并不代表他就没有善心；有的明星没有被公开捐款数量，但这并不意味着他们就没有捐，因为他们也许在用其他的方式关注着灾区，也许他们从来都很低调。在这种情况下，如果对明星无端指责那是极不公平的，因此刻意质疑明星的赈灾爱心也是没有道理的。" 你也写的出来？你不怕粉丝受的了？
2008-05-16 15:39:48
凤凰网友
自我辩解,花天酒地的生活不感到太奢侈,节俭一点多捐一点吧.
2008-05-16 15:43:55
只要捐钱就是爱心,多少只是明星对金钱的看法了,不过,对捐的少的人,公众也没必要捧他们!
2008-05-16 15:24:21