外滩画报专栏
-------------------
有网友留言,自己刚刚遭遇了家暴,怎末办?我提议报警,对方很快回复:“没有用的,试过了。”
我不知道接下来可以怎样帮她,因为如果报警都无法保障自己的人身安全的话,还有一个选择,那就是离开这个家,远离施暴的另一半。但是我知道,要这样做很难,有的人不知道可以去哪里,或许到最后,离婚还算是比较圆满的结局,至少没有遭受更大的伤害,甚至酿成悲剧。
一名在英国读了七年书的女孩,当她坐在我的面前的时候,我无法想象她经历了二年半的家暴。和其他人不太一样的地方,当自己的丈夫第一次动手的时候,她报警了,当然,报警的结果让她很是错讹,因为警察告诉他,如果要刑事拘留,那末两个人一起,因为她还手了。
于是,当下一次的家暴发生的时候,她只是用手护着自己的脑袋,她继续报警,但是警察告诉她,依然属于互殴,因为她有踢了一脚,尽管她告诉警察,那是她本能的反应,她根本不知道自己踢向哪里。
最后,她要起诉自己的丈夫,被告知,只要还有夫妻关系,法院是不会受理的,于是,她离婚了。
问她为何不一早选择离婚?她说因为她一直以为,只要透过报警,让丈夫受到惩罚,那末他就会明白自己错了,然后会改。因为她在英国的时候,见到过这样的夫妻,家暴发生之后,妻子报警,丈夫接受了强制性的心理治疗,之后,这对夫妻继续着他们的婚姻生活,再也没有发生过这样的冲突。她相信,因为相爱,只要对方能够知道这样做不对,只要有力量能够让对方看到自己的错误,那末两个人可以从头开始。
只是,她最终发现,自己错了,因为在中国,施暴者是不需要付上法律责任的,而她坚持要刑事诉讼,虽然艰难,甚至连法官都觉得不可思议,她是想让自己的前夫明白,每个人,是需要为自己的暴力行为负上责任的。
她的目标是否可以达到,很难说,因为在这样的大环境下,她的前夫可能非但不会因此而看到自己的错,反而会更加的恨她,就像他前夫的家人现在那样,因为在他们看来,自己的儿子没有错,是这个女孩,正在断送儿子的前途。她可以感受到他们那种发自内心的仇视。
不过对于这个女孩来说,这不重要,让她无法接受的是,法律并不保护家庭暴力中的受害者,当受害者想要走法律程序来保护自己的时候,她发现,她所走的每一步,都充满了障碍,无法走通。每次报警,警察都没有存档,因为她刑诉,才开始提供各种证明,但造就不是当时的现场记录,虽然她的鼻梁被打断,但是根据中国的法律,最终还是因为眉骨骨折,才算是轻伤,可以追讨赔偿。
这是个善良的女孩,言谈之间,她真心的希望,自己的前夫可以因为这件事情而改变,为了他的将来。也希望透过讲述自己的经历,可以让公众关注到家暴立法的重要性。因为如果走不通法律途径,那末被施暴者无法保护自己,也无法寻求公正和公平。
因为离婚只算是一种解脱,但是并没有让施暴者受到应有的惩罚。如果暴力发生在不相识的人之间是违法,为何在相识的人之间,在亲密的人之间,非要闹出了人命,才看到法律的身影的呢?
家暴?各有原因,对症下药。无药可救的话,离婚!早离早赢!
看来是在大陆发生的事吧?支言片语难知全貌。不过可以推导,让人同情的女孩如果说智慧地应用柔和的一面应对,那架可能就打不起来。女孩子本来有“杀手锏”的,但是,不知道女孩子是不懂,还是慌忙中没用上,以至事态恶性循环了。心理学专家:李杨鑫辉
如果法掌握在丈夫他们家的人手里,更麻烦
......................
..................................... Open Arms .......... Mariah Carey
@李@#!阳¥#@@¥是个*&%¥变¥#@!@态(**%#,早几年就看出来了。
家暴如果立法并严格执行,将促使中国快速进步,也能带动制度的改革。以文会友《宋楚瑜参选是不是罪人》(LYJason原创102)
“拉娜出走”也没用的,因为整个社会就是个把女人当玩偶的“玩偶之家”。
这是封建小农经济社会,家规与国法不相融的结果!
家暴的情况各异,但有可能是与女方对性的态度开放,而南方对性太保守有关。 有个电视节目中遭遇家暴的女子,看上去稍有几分姿色,感情在自己男人和别的男人之间游荡。这样的婚姻在过去的传统社会中或许可以通过男子在家庭中的权威或“武力”来维持,但在现在社会中是不行的。