必须澄清的韩国企业捐款真相
15日,国进口业协会会长金完熙专程来到驻韩使馆,向宁赋魁大使面交了捐助中国四川地震灾区的1000万韩元善款,并对地震灾害遇难者表示深切哀悼。
这些天,发生在四川地区的重大地震灾情,时刻牵动人心,短时间内,来自中国和世界各地的国家、企业和个人纷纷向灾区人民奉献了各自的爱心和力量。
其中尤以俄罗斯、美国、沙特、日本、台湾和韩国的援助倍受国人关注,大家对俄罗斯人民的真诚友谊感到欣慰;对美国人的区区50万美元善款略有不满;对沙特人的出手阔绰非常感激;对日本和台湾的紧急救助十分佩服,但惟独对韩国人的表现持有不满态度,首先是回击韩国人不满中国政府推迟其总统访华的日期,其后是责问韩国企业诸如LG、三星、现代和大宇等对灾区的无动于衷。
舆论在瞬间传递开来,通过QQ、MSN、BBS论坛等方式进行传播,发帖人声称韩国人为高丽棒子!!!强烈谴责韩国三星集团阻止员工向灾区人民捐款的举动!(消息未经证实)并表示一个靠中国养活的企业,一个靠中国养活的国家居然如此猖狂!因此,中国人民一定抵制韩国、抵制韩货!
在这样危机的时刻,再次发出这样的声音,我真为说这些话的人感到羞愧,相较于前几次的抵制日本和法国而言,这一次的理由从头到尾都显得幼稚和可笑,毕竟人家没有侵犯我们的任何利益和财产,更是没有影响到灾区人民的生命。
虽然,在人类面对重大自然灾害时,都成了利益的共同体,大家有可能也有必要站在同一条战线,但是,利害国一方并不能仅仅依靠他国和他民的反应快慢和援助多少来武断认为他们的善良与友好与否。诚然,在遭遇灾难的关键时刻,他人及时的救援和帮助是很显示两者之间关系的最好时刻,但是对于任何一个国家机构和他们的企业而言,都有自己的内部体制和规格,不能一有事情发生,就要大力资助,这无论是对物力还是财力而言都是不允许的。
有人刻意对比了此次四川地震与印尼海啸时,世界各国和企业的捐款数字,我个人认为这是一种很没有必要的举动,这不但不能得到世界对我们的同情和理解,反而更加显示了我们部分国人的钻营心理和势利眼光。
韩国人可能不是我们的朋友,但也绝非是我们的敌人,我大可不必因为一次灾情的捐助反应和数量就完全否定了这个国家给中国带来的正面利益,国家行为也和个人交往一样,有些人他是想帮助别人,但却又没有能力,这就好比我们多年来的好兄弟朝鲜;而有些人是有能力帮助别人,但一必须衡量帮助的时间和帮助量的大小,这可能类似于韩国。
按照我们中国人的惯性思维,捐不捐,是个态度问题;捐多少,是个心意表达,我们可以宽容朝鲜,但却不可以理解韩国,不知道是一种偏见还是一种刻意的挑剔,但是无论如何,我们都必须把事实真相搞清楚以后,这样才能看清一切。
据我所了解的情况表明,对于中国发生的地震,韩国方面不但做出了自己的贡献,而且数目还很庞大,这可能是大多数人没有看到的,在这里有必要进行核实和澄清:
1:韩国政府5月14日向中国提供价值100万美元的应急基金和援助物资;
2:韩国进口业协会向四川地震灾区捐款1000万韩元善款;
3:韩国SK集团为地震灾区捐款1000万人民币,SK员工的第一批捐款201175元人民币已捐给中国红十字会;
4:韩国友利银行(中国)有限公司通过中国扶贫基金会,向灾区捐款100万元;
5:LG集团向灾区人民捐款1700万;
6:三星集团向灾区人民捐款3000万元;
7:韩国艺人安在旭捐款韩币5000万元(合人民币35万元);
8:韩国的国际救援队目前也已经到达灾区进行全面救援
……………………
以上事实和数据都很好的显示了,韩国和韩国企业在这一次重大灾难面前,并没有选择沉默,而是切实的做出了行动和反应,至于我们的反对声音和种种猜忌,那可能只是受到了某些方面信息的误导,希望大家一定要保持冷静的头脑和理智的思考,不要总是拿别人的是非来左右自己的神经,对于同胞所遭受的灾难,我们本可以做得更多,如果不去现场参加救援行动,认真工作、好好学习,不散布谣言和听信谎言本身也是对灾区情况的最好关注。
最后,真诚的希望你、我、大家都能敞开心胸,放宽眼界,把目光和注意力放在目前最关键的问题上来,不要无端生出一些不必要的是非来!
2008年5月17日 0:04分
呵呵,我们要冷静
的确是事实!不过你不觉得来得有些晚吗?当我们都在谴责的时候,送来了援助!会不会让人觉得事后的嫌疑。。。 不过总的而言,我欣赏这种表现!谢谢他们!
是的,支持楼主,不要把自己的尊严给比丢了,更不要出现象我们曾经见过的那些索捐者那样的卑鄙---因为找不到捐助者而去欺侮人家的老母亲!---捐多少才算是有善心???
虽然,在人类面对重大自然灾害时,都成了利益的共同体,大家有可能也有必要站在同一条战线,但是,利害国一方并不能仅仅依靠他国和他民的反应快慢和援助多少来武断认为他们的善良与友好与否。诚然,在遭遇灾难的关键时刻,他人及时的救援和帮助是很显示两者之间关系的最好时刻,但是对于任何一个国家机构和他们的企业而言,都有自己的内部体制和规格,不能一有事情发生,就要大力资助,这无论是对物力还是财力而言都是不允许的。 有人刻意对比了此次四川地震与印尼海啸时,世界各国和企业的捐款数字,我个人认为这是一种很没有必要的举动,这不但不能得到世界对我们的同情和理解,反而更加显示了我们部分国人的钻营心理和势利眼光。 确实我们不应在捐多捐少上纠缠。
不要有流氓心理。国家出了一点“小事”,自己解决是最好的,有朋友来帮忙也是好事,不来帮忙也不要强制人家,这就象我们老百姓的生活一样。自己出了一点小事,就一定要别人帮忙,这是流氓心理,是要不得的。不能强迫别人做事。
赞楼主! 凭心做事,无对错
言论自由!我也看不起韩国人,在中国市场赚取这么多利润,韩国假人(都是经过整容的谓之假人)浪费中国人那么多时间,难道就不该奉献他们的爱心吗?而且是在大家的责难声中才有所行动.我们可以不再指责他们,但是我们同样可以跟不去家乐福一样不买韩货!
我们才不要他们的钱,省得事后他们意~淫说是因为他们给了我们那几个钱我们才渡过难关的.
国家出了一点“小事”,请问这是小事吗?事不关己吧,死伤这么多人,没有一点同情心!!请问何为大事?
如果你居住在海外,你就会明白,这种刻意的比较,是必要的。是的,捐款本来就是看心意;是的,捐不捐是任何人或国家的自由;实的,对捐了一元钱的人或国家,我们都得说谢谢。但一味提倡大国风范,一味提倡我们中国人心胸应如何广大,吃亏的就是自己中国人。为什么不能对比?对比本身就是一种透明的表现,这是国民的知情权的一种,而且还会起一定的监督和舆论作用。所以,这种比较不但应该,还必须。 数字是客观的,是死的,它们不是比较的人可以改变的。既然是这样,作为一种国人参考的资料,它们绝对有被公开的必要。为什么比较就显小气了呢?这样客观的数字就会令一些人感到小气的话,这些人就应该反省自己是否太奴俾心态,太怕得罪外国人了。 中国98年特大涝灾令多少千万人口流离失所,死了几千人。美国这个超级大国给中国捐款是20万美金。在短短7年后,在灾情远不及中国涝灾的美国新奥尔良的水灾中,中国,一个发展中国家,给美国这个超级大国捐的是500万美金。你说,我们应该比较吗? 中国人不小气,中国人不势利; 相反地,中国人只是太健忘,太慷慨,太伟大,伟大地太令人替她不值了. 上文作者看来很会找资料,那你可以告诉我们这次美国政府捐了多少钱吗? 你还会说我们不应该比较吗? 对于任何的善款,心怀感激是必要的,但我们心中要有一把天平,一本帐簿,这是在这个 险恶的国际环境中科学的治国方法. 如果你在外国生活,你就会理解,中国人要增脸,苦了自己慷慨别人不是出路.外国人不感激.是的,他们并不感激.令你失望了,作者.