纵横国际风云,品评天下大事
一个80后大学生眼中的世界风云
http://blog.ifeng.com/1309730.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2008-05-18 13:47:24 编辑 删除

浏览 7529 次 | 评论 43 条

 

     房子震垮了,贷款要不要还银行?
     这次四川汶川地震,在抢救之余,有很多现实问题不得不思考。灾后重建家园时,有一个很迫切的问题摆在商品房购买者的面前:房子震倒了,很多家庭死伤惨重,有的孩子成了孤儿,父母向银行的贷款还要不要还?
    银行方面,现在没有一家敢于表态,如果敢说一定要还,恐怕全国人民的唾沫会把他们淹死。
    但是,作为商业公司,银行毕竟不是慈善机构,这笔单到该底由谁来买?政府?还是保险公司?还是有关责任人?
    买过房的人都知道,一般都有买房屋保险,在跟保险公司签定《个人贷款抵押房屋保险条款》中,有这样一条规定:由于“地震或地震次生原因”所造成“保险财产的损失,保险公司不承担赔偿责任”。
    保险公司都把责任推得一干二净,银行借给你钱,更不可能帮你免债。而地震局的人似乎也不认为他们有责任,理由是“目前的技术无法准确预测地震在何时何地发生”。
    在地震中受害的业主,生存都已经成了问题,显然没有偿还贷款的能力,那么,这些人的贷款是不是由政府出面,免除全部或一部分?或者政府和银行各负担一部分?
   以笔者之见,这些贷款应该以实际情况来处理,即对不同的贷款采取不同的处理方法。身负贷款的家庭或个人,若有能力,可以依规定偿还。对于没有能力的且经济条件困难,加之灾后重建需要很大一笔钱,对于这部分人,应采取个人、银行、政府三者相结合的方法。由政府出资,帮助灾民的重建工作,银行在允许的条件下提供小额贷款帮后灾后的重建,另外银行应以实际条件来适当的减少还贷款比列或延长还贷期限。不过,这其中具体的实际情况的划分则是相当困难的。
   大家或可以谈谈自己的看法或见解,以供参考!

0
上一篇 << 最丑陋一幕,竟然有人骑着摩托抢物…      下一篇 >> 台湾网友:中国大陆08年的灾难!!!
  • 凤凰网友 [2008-05-18 02:09:37 PM]

    地震属于不可抗力,保险公司也不会去赔偿这笔款项,作为银行,既然有它的商业性,也不可能会免去贷款,毕竟这笔数目太大了,我认为,银行出于人道可推迟贷款人还款日期,或者免除一些,也可以前两者结合。仅个人观点。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-05-18 02:25:31 PM]

    地震又不是银行搞出来的,借的钱凭什么不还银行?至于怎么还钱,那是另一回事。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-05-18 02:38:32 PM]

    地震属于不可抗力,希望上级各有关部门,出台相关政策.

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-05-18 02:38:37 PM]

    自然灾难造成的是不可抗拒的,本人认为开放商和银行还有保险公司应该负责

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-05-18 02:41:17 PM]

    我觉得贷款的人在有偿还能力的情况下,可以考虑还本金,至于利息银行应着请考虑了,

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-05-18 02:46:58 PM]

    我觉得贷款的人在有偿还能力的情况下,可以考虑还本金,至于利息银行应着情考虑了, 如果一家人都没有幸存者,银行找谁去还呀!三三思呀!你们既然发放了贷款就应当承担风险,一点都不承担我想没有那么好的是吧!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-05-18 02:51:03 PM]

    人都死了还还什么

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-05-18 02:56:33 PM]

    自然灾难是不可抗拒的,受害最重的是住户,家毁人亡。本人认为开发商(比例重),银行(其次),保险公司应该负责

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-05-18 02:58:36 PM]

    难道还要追债 追到阴间,那可真是我中华礼仪之邦文明之邦的悲哀!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-05-18 03:04:13 PM]

    当前不是讨论是否还贷的时候,还是先把埋在下面的人们救出来再说吧!

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

国政强人

王召伟,希望通过文章评论展示一个80后中国大学生眼中的世界风云。文章皆为原创,转载请注明出处 Email:gzqr_08@163.com

博文相关