沒有人想到，這是中國民主政治的里程碑。香港區議員選舉，親北京力量大勝，以秋風掃落葉的氣勢，壓倒泛民主派，贏得民意支持。那天開票到凌晨四五點，成為香港政治的最長一夜，也意外地成為中國政治改革的前夜。
這些支持北京力量的選票，衝破某些北京領導人的民主恐懼症心結——不搞三權鼎立，不搞多黨制等等……香港親北京力量正是在多元化的政黨政治的激烈競爭中，脫穎而出，取得巨大勝利。
這些巨大勝利具有巨大的意義：香港親北京的「建制派」不再是靠中央政府的「欽點」而取得權力，而是靠一張又一張的選票，贏得了香港社會的民望（mandate）。
而更重要的是，這次基層的民眾發揮了動員力量，投下了重要一票，讓建制派內部的票源展現了底層的心聲，也客觀上顛覆了親北京力量的財團路線，拒絕被地產霸權和金融霸權綁架。
這其實是回歸港共早在五六十年代的群眾路線——從群眾中來，到群眾中去，重視組織的力量，發揮中共「三大作風」的優勢：批評與自我批評、理論聯繫實際、密切聯繫群眾。對於陳婉嫻、鄭耀棠、譚耀宗等香港工運領袖來說，這些都是中國共產黨的優良傳統，也曾爛熟於胸，但近年也一度在香港的親中陣營裏成為飄遠了的記憶。
因為早在八十年代香港，北京對香港回歸的策略就是全力拉攏大財團和大富豪家族，也因此消除了香港這塊殖民地長期以來的反共氣氛，為回歸作出了重要的鋪墊。但這也形成了中共在香港的工作忽略了底層的組織，工人的福利與權益都逐漸被淡忘。北京高官訪港，往往只是與財閥大亨握手言歡，不曉得深水埗的「籠屋」為何物。這也和中國大陸近年的權貴資本主義發展同出一轍，彼此呼應。
但恰恰是在香港的地方選舉中，香港的共產黨勢力找回了老祖宗的法子，在組織戰中，必須深入民間，與老百姓共呼吸，凝聚群眾的力量，而不是空喊口號。而選戰和任何的戰爭一樣，不能臨時抱佛腳，而是要「平時如戰時，戰時如平時」，需要長期做好群眾的工作，急民之所急，才會贏得民心。這與泛民主派形成強烈對比。民主黨和公民黨某些政治明星空降地方，只有上綱上線的理想而不落實民眾利益，甚至是誤讀民意，在外傭居留權和大橋司法問題上，自鳴正義，與民意悖離，終至慘敗。
因而香港共產黨力量的成功，激勵北京政治改革。香港的勝選，展示用選票來贏得人心的光榮與夢想，煥發中共群眾路線再青春化的活力。香港工聯會的參選口號「撐勞工、為基層」，在議會政治的多黨競爭中，取得壓倒性勝利；中國大陸推動民主的政治工程，未來也肯定要面對真正全面民主選舉的洗禮，而不是當前的橡皮圖章「儀式」。香港可以，中國大陸也可以。香港選舉的贏家不僅是香港的選民，也是中國的十三億人民。
赞同邱先生本篇有深意的博文观点。“香港可以，中国大陆也可以。”但愿中国大陆会有这样的信念和信心。
奇了，港民怎么会投建制派的票呢？建制派不是亲中近共的吗？晕！！
民主制度：你罪孽深重！=====希特勒凭你而扶摇直上，从而得以屠戮世界；台湾阿扁靠你荣登总统宝座，因而贪他个“海角七亿”；华尔街的老饕依仗你的呵护，个个盆满钵满、脑满肠肥！你民主制度制造的世界金融危机、欧债危机，致使世人宛如“分开八块顶阳骨，倾下一盆雪水来”，每况愈下、痛不欲生！
您别提那关键词行不行？让政府说什么好呢？
藏愚是倭寇在中国埋下的种子，从内部搞垮中国的一个没有睾丸的人。
学过中国历史没有，不要乱喷！
权贵要经历选票的洗礼，才不会傲慢，才不会灭亡。以文会友《宋楚瑜参选是不是罪人》(LYJason原创102)
赞同邱先生本篇有深意的博文观点。“香港可以，中国大陆也可以。”但愿中国大陆会有这样的信念和信心。
有獒名为“藏”，无智乃谓“愚”，只为五毛故，甘做屎中蛆。
现在中国民主的困境无外乎在于利益集团对自身利益的高度坚持，至少我认为这个国家的政治正在不断僵化，利益分配也在继续固话。说白了我对这个国家已没有任何信心，如果有机会移民我会毫不犹豫的放弃这个国家，毕竟我在这个国家没有任何的主权，所以完全谈不上什么叛国之说。
邱立本
邱立本，亞洲周刊总编辑，被中国网民选为2006年及2008年中国一百位公共知识分子之一。历任台北《中国时报》国际新闻编译，纽约《星岛日报》、《北美日报》，旧金山《远东时报》，洛杉矶《美洲中国时报》，纽约《美洲中国时报》，纽约《中报》记者、编辑、总编等职务。1990年返回香港，任《亚洲周刊》主笔。1993年出任《亚洲周刊》总编辑至今。1995-1996年，兼任《明报月刊》总编辑。
