再谈“地震不可预知”
之所以在题目中用“再谈”,是因为前几天在网上发了一篇《地震不可预知》的知识型小文章,提到“地壳变动引起的地震的临震预报,目前是不可能的”, 供国内人士在谈论所谓近期地震预报时参考。
对拙文的评论基本上是正面的,善意的。但是有些意见显然缺乏基本知识。笔者针对这些问题,根据长期居住在地震大国日本的所见所闻,作一些补充。
迄今为止的“预报”
网上指责对这次四川大地震没有预报的理由之一,是中国早在汉朝,张衡就已经发明了“地动仪”,“预报”地震,为什么现在的地震工作者却不如近两千年前的科学家?
这是一个概念上的误解。张衡确是发明了地动仪。我们以前在中国历史博物馆的展示上,也能看到地动仪的复原模型。但从其名称就可以看出,这一仪器不是“预报”而是“测报”地震的。历史上所讲公元一三八年,张衡的地动仪吐球,而一般人未有震感,但后来有报称陇西确实发生了地震,就说明地动仪只是测报了已经发生在远处地震的方向。当时实属不易,但并非预报。就像现在的地震仪系统,可以在测到震波的一瞬间,分辨出震动的种类、经纬度、强度等等,都是先有“震”,再有“报”,而不是先“报”再“震”。
一九七五年的海城地震,临震预报准确,避免了大量的人员伤亡。这是事实。据说希腊也有一科学家准确预报过一次地震。这是迄今为止所知准确预报灾害性地震的仅有两例。中国在海城地震后的唐山大地震,就未能预报。那位希腊科学家也未能再次准确预报以后希腊的多次地震。美国内政部所辖研究地震的权威机构“美国地质调查所(USGS)”,也曾试图预报二〇〇四年的“Parkfield 地震”而失败。
这些成功的例子具有或然性。同时,地震的临震预报,不同其他预报,一旦没有报准,其产生的社会负面影响是不可估量的。当然,地震发生后,大量生命毁于一旦,日夜监视地壳动向的地震工作者,都是痛心疾首,懊悔不已的。听说唐山大地震时,即是如此。
但是,如果冷静地考虑一下,按照目前的科技水平,不要说看不见摸不到的地震,就是天气预报,使用卫星云图,加上超级电脑,不但中长期预报往往失准,就是几个小时的预报,准确率也不太高。
为什么有人坚信地震可以预报?
海城地震临震预报成功,只是地震研究中的一步。但在当时的政治背景下,却是大大宣传了一番。给人造成的印象是,只要在“主义”、“思想”的指导下,坚信“人定胜天”,地震临震预报不但是可能的,而且是应该的。但是,时隔一年,大自然就狠狠地教训了这种脱离科学,不顾实际的幻想。
而严酷的事实,使不明真相的人把怒气都转向地震工作者。这次四川大地震也是一样。但是,试想有哪个地震工作者会在有百分之百把握的情况下,故意不报呢?
有人指出,有动物的先兆行为表明会有地震。但是,目前有谁可以准确地说,什么动物,在什么情况下,出动多少数量,就表明在多少时间后,就回有多大规模的地震?
从猿转变为人,虽说已有上百万年。人类也一直试图在严酷的自然环境中繁衍生息,并且企图了解自然,利用自然,甚至还在一定程度上改造了自然。这都是合情合理的。但是,脱离人的能力要驾驭自然界的非分妄想,不但无用,间或有害。
日本人不相信临震预报
大地震的临震预报,是地震大国日本也没有解决的问题。如果谣传几天内、一天内,或几个小时内,何处会有大地震,日本人是不会相信的。如果能预测,1995年1月17日的阪神大地震,也不会达到死六千多,伤四万多的程度。
目前日本所谓的地震预报,都是中长期的。还没有一种系统可以在一两天或几个小时前发出预警。自然界的地震前兆是有的,但不能成为确报的百分之百的根据。
从维护社会秩序和人民日常生活角度来看,预警不精确到一两天,以至几小时以内,对老百姓就没有什么意义。谁也不会在屋外避震一两个月。但大震后,余震是有的。有时规模还相当大。谨慎地避震是绝对必要的。而且,如果有精力去追究未能预报的责任,倒不如研究一下如何防范地震后的次生灾害。这将成为四川大震后非常突出的问题。
日本经过多年研究,从去年10月开始使用一种 “紧急地震速报系统”(请注意:不是预报),是世界首创。该系统由气象厅通过日本全国约一千个地震计,在测到预计最大烈度5度弱(4.5-4.9)以上的地震发生后,利用震中传出的较弱的纵波(P波)和较强的横波(S波)之间传播速度不同而造成的几十秒的时间差,向公众发出警报。通过网络,以及各种媒体,使列车、汽车停驶等等,防止发生大灾害。对房屋中的人员,时间仅够关掉煤气,爬到桌子底下避难等等。理论上也只是对离震中越远效果越大(纵横波的时间间隔长),震中附近几乎没有作用。
即使如此,日本这一系统开始使用以来,发出两次警报,两次均没有报准。一次烈度不到5度弱就报了,虚惊一场(气象厅认为属于可容许误差内);本月8日,恰逢胡锦涛主席访日期间,关东一带发生5度弱地震,预报系统却过小测定,直到人们感到大震动(S波)后,才发出警报,晚了58.3秒,六人受伤。
日本“气象业务法”规定,自去年12月1日开始,主管地震预报的气象厅有义务根据“紧急地震速报系统”发布预警。同时规定,气象厅以外的单位和个人发布紧急地震预报,须预先得到许可。
(刊2008-05-19香港《文汇报》)
请解释绵阳市地震前3天,动物异动现象!个人看法:制度是不是要改,报错了,不必追究责任,报十次,哪怕准一次,结果就会好的多,文章中提到的引起混乱,那地震后就清净啦,当然,我说的意思,是慎报和敢报,不能给地震预报员太大的压力,要不谁敢报啊!
我相信是真的,这个难关一定会攻破的。
多捐款
我相信你的话,我建议撤消吃干饭的地震部门,用所用他们身上的钱,来加固地震区居民的房屋
楼主不是其他的动物吧,死了那么多的民众,你老人家就别在这充聪明了,行不
说得都很好,还是多为灾区同胞做点实际、有意义的事吧
你去看看唐山警示录吧!!,看看这篇文章怎么说唐山大地震的。
如果每次有动物异常行为,都发地震警报,姑且不管地震的强度,但如何确定时间以及区域呢?如果时间以及区域都不能确定的话,怎么提前做准备?请各位好好想一想吧。
你没在地震区,没有这样感觉!我们愿意在外避一两个月,都比丢了性命要好百倍,好千倍,好万倍! 一场闹剧总比一场惨剧好!
即使不发警报,普及地震知识,如何避震还是要做的吧!可他们却什么也没有做!我想很多失去生命的人可能到现在为止还不知道是地震!因为我们的生活中没有,学校课本里也没有,我们这些小老百姓又从哪里去得知这些知识呢?